On 28 Lip, 15:07, "P" <d...@g...pl> wrote:
> Pisałem miesiąc temu  posta z pytaniem "Czy aparat ma też wpływ na ostrość?"
>
> Obiecałem wrzucenie zdjęć prezentujących mój problem.
>
> W tym czasie wykonałem szereg zdjęć w warunkach dobrego oświetlenia obydwoma
> wspomnianymi szkłami (Canon 50mm f/1.4 i  Tamron 17-50 f/2.8 )
>
> Do rozstroju nerwowego doprowadza mnie fakt że praktycznie prawie żadne zdj.
> nie jest ostre tam, gdzie powinno. Niektóre są ostre bliżej, niektóre dalej.
>
> Body: Canon 450D
>
> Pomiar AF: punktowy.
>
> Zdj. wykonywane najczęściej 2 liczy przysłony powyżej max. otworu.
>
> Linki do zdjęć poniżej:
>
>            http://roman.na11.pl/zdj/canon.jpg
>
>             (ostrość - chyba - na włosach zamiast na oku lewym)
>
>            http://roman.na11.pl/zdj/tamron.jpg
>
>             (ostrość nie wiadomo gdzie - zamiast na dziecku)
>
> Proszę szanowne grono o porady gdzie leży problem.
>
> Th in A

Primo po pierwsze - duzo zalezy od odleglosci aparatu od obiektu -
generalnie - obiekt blizej - wieksza precyzja ustawiania ostrosci,
obiekt dalej mniejsza. Innymi slowy jak obiekt jest daleko - dwie
dzialki moga nie wystarczyc.
Primo po drugie - swiatlo 1.2 to obiektyw, ktory daje papierowa glebie
ostrosci i juz samo przekadrowywanie moze zmienic ostrosc o kilka cm
co owocuje zmiana punktu w ktorym jest ostrosc
Primo po trzecie - zrob test w stalych warunkach - aparat na statywie
- wykres do sprawdzania FF lub BF i strzel kilkanascie zdjec - moze
sie okazac - ze aparat mierzy prawislowo jesli nie -
Primo po czwarte - serwis ;)
BTW - to drugie zdjecie wydaje m sie prawilowe...
I taka mala uwaga - AF - zawsze jest punktowy - na ktoryms tam punkcie
jest ustawiana ostrosc, generalnie haslo "punktowy" to raczej odnosimy
do pomiaru swiatla.
pozdrawiam
Bernard
www.bwstudio.com.pl