j...@a...at pisze:
>> Ogladalem testy LX3 oraz G1 na Dpreview miedzy innymi i tak przegladalem
>> testowe fotki i momentami zaczela mnie reka swierzbic aby je troche
>> podrasowac (szczegolnie przy zdjeciach twarzy oraz trawy). Moze sie myle,
>> ale kiedy odejmowalem kilka procent nascycenia niebieskiego kanalu zdjecia
>> wydawaly mi sie bardziej naturalne - bo standardowo trawa jakas taka
>> nienaturalnie niebieskawa a skora ludzka zbyt rozowa. Po wspomnianaj
>> operacji zdjecia ocieplone jakos tak przyjemniej sie oglada. Czy to jest
>> jakas przypadlosc Panasonikow, czy to jest norma albo ich wada ? Mam
>> Olympusa i w zasadzie zawsze jego AWB trafia w moj gust...
>>
>> Adameck
>
> olympusy w jpeg balansuja troche cieplej
> panasonic bardziej neutralnie

Tak, urbańskie legendy...
W każdym aparacie jest spory zapas wszelkich ustawień odcieni,
kontrastu, nasycenia, ostrości i sam jeszcze nie wiem czego. Można sobie
wykręcić co kto lubi. Jeśli chodzi o pracę automatycznego balansu bieli
to obecnie właściwie nie ma różnic pomiędzy modelami.
Ale generalnie to jest nieistotne, robiąc zdjęcia nieco poważniej
pracujemy na rawach.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dobrze łączyć przyjemne z pożytecznym, jeszcze lepiej przyjemne z
przyjemnym/