W dniu 2013-03-17 19:49, Janko Muzykant pisze:
>
> To była interpolacja krzywych zamkniętych, program analizował ''białe''
> plamy i domalowywał gradient wedle tego, co miał na obszarach
> granicznych.
> Oczywiście to jest fantazja,

Miałem podobną wizję działania tej funkcji. Hmmm... algorytm wydaje się
na pierwszy rzut oka być skutecznym w takich "awaryjnych" sytuacjach.

> a nie odzysk danych, ale
> wygląda dobrze (zamiast nienaturalnego białego kółka w kształcie słońca
> mamy coś, co nie ma granic i ma sprawiać wrażenie, że mocno świeci).
> Obecnie działa to nadal, tylko lepiej.

Gdzie? Jak ? :-) Chyba nie spot remowal? To narzędzie w Camera Raw jest
beznadziejne. Tylko w szczególnych sytuacjach ma zastosowanie.

> Jest jeszcze inny rodzaj odzysku - gdy brak jednego bądź dwóch kanałów.

Mówimy o przepaleniu w 2 kanałach i gdy w trzecim jest wszystko ok? Nie
widziałem miksowania kanałów w Camera Raw :(

> Wtedy mamy dane luminancji, a kolor opracowuje się jak wyżej. Mogą wyjść
> przekłamania, ale w praktyce jest znacznie lepiej niż gdyby to tak
> zostawić.

No ale i tak gorzej (mniej precyzyjnie) niż dwa kliknięcia w opcję,
której nie ma. No i wymaga to zabawy na poziomie innym niż Camera Raw?

A tak na marginesie - może będziesz wiedział w czym rzecz. Balans bieli
w trybie "as shot" jest różny w różnych programach. Programy pokazują
inną temperaturę i "tint". Sądziłem, że te dane osadzone są w pliku
graficznym a więc wszystkie aplikacje nie powinny wnosić własnych wizji
w tym trybie. Czy to normalka?

--
Pozdrawiam
Marek