-
41. Data: 2009-08-01 11:21:34
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: de Fresz <d...@N...pl>
On 2009-08-01 11:27:25 +0200, _rK_ <podazaj_za_adresem_w_@_stopce.pl> said:
> In <h50u6f$ijl$1@inews.gazeta.pl> JA wrote:
>
>> Nigdy nie było Provi 800 na 400 się kończyło i kończy nadal.
>> Nic natomiast nie stoi na przeszkodzie aby wołać ją na 1600.
>
> Bylo jeszcze Fuji MS 100/1000
O właśnie! Się mi pomerdało, że to była Provia 800. Może dlatego, że
zawsze naświetlałem na 800, a sporo ich zrobiłem, obok Provii 400 był
to przez pewien czas jeden z moich ulubionych slajdów.
--
Pozdrawiam
de Fresz
-
42. Data: 2009-08-01 11:25:45
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
Mateusz Ludwin wrote:
>>> Wykaż to co napisałeś na przykładach.
>>
>> wielkośc piksela ?
>
> Co - wielkość piksela? Mówimy o zdjęciach sportowych w pełnym słońcu.
im większy piksel tym ostrzejsze zdjęcia
im mniejszy piksel tym częściesz szkła się nie wyrabiają
i w kompaktach mamy pompowane 12mp które ma jakoś 3mp z DLSRa
--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
-
43. Data: 2009-08-01 11:27:01
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
Adam 'Adak' Kępiński wrote:
>> Nie slyszales o filmie Fuji 800 i jego malutkim ziarnie?
>
> Hłe, Superia 800 i Press 800 - kiedy to było? :-)
i jeszcze Fuji 1600 ;]
dawało zdjęcia jakości D70 iso 1600 ...
(15x21) - serio, serio...
--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
-
44. Data: 2009-08-01 12:34:27
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze zkruk [Lodz]:
>>>> Wykaż to co napisałeś na przykładach.
>>>
>>> wielkośc piksela ?
>>
>> Co - wielkość piksela? Mówimy o zdjęciach sportowych w pełnym słońcu.
>
> im większy piksel tym ostrzejsze zdjęcia
????????
> im mniejszy piksel tym częściesz szkła się nie wyrabiają
Co najlepiej widać w 4/3 :>
> i w kompaktach mamy pompowane 12mp które ma jakoś 3mp z DLSRa
Nie mówimy o kompaktach tylko o D300. Nie próbuj uciekać.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
45. Data: 2009-08-01 16:45:50
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: Adam 'Adak' Kępiński <a...@g...pl>
> Jeśli mnie kulawa pamięć nie zwodzi, to Superia i Press różniły się
> tym, że te drugie były trzymane w lodówce i miały inne napisy na
> pudełku.
Jak najbardziej.
> I się mi zdaje, że przez jakiś czas były Pressy 1600, a
> później zmieniły się pudełka i Pressy zostały 800, a 1600 były tylko
> Superie.
Być może, jestem za młody żeby pamiętać Pressy 1600 i tyle :-)
--
Adam 'Adak' Kępiński a...@t...pl GG: 1004327
"Nie ma dobrych wyborów, może być tylko mniejsze zło"
-
46. Data: 2009-08-02 08:42:28
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze zkruk [Lodz]:
>
>>>>> Wykaż to co napisałeś na przykładach.
>>>>
>>>> wielkośc piksela ?
>>>
>>> Co - wielkość piksela? Mówimy o zdjęciach sportowych w pełnym
>>> słońcu.
>>
>> im większy piksel tym ostrzejsze zdjęcia
>
> ????????
>
>> im mniejszy piksel tym częściesz szkła się nie wyrabiają
>
> Co najlepiej widać w 4/3 :>
>
>> i w kompaktach mamy pompowane 12mp które ma jakoś 3mp z DLSRa
>
> Nie mówimy o kompaktach tylko o D300. Nie próbuj uciekać.
nie uciekam - podaje przykłady...
wskazuje drogę poszukiwań - ale jak nie masz motywacji do samodzielnej
nauki - trudno...
gotowa wiedza w internecie czeka na każdym rogu...
chcesz wmawiać, że im mniejszy piksel tym ostrzejsze zdjęcia...ok.. luz.. w
końcu wolność słowa mamy ;]
--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
-
47. Data: 2009-08-02 10:19:33
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze zkruk [Lodz]:
> chcesz wmawiać, że im mniejszy piksel tym ostrzejsze zdjęcia...ok.. luz.. w
> końcu wolność słowa mamy ;]
Najpierw zacznij czytać ze zrozumieniem, a dopieto potem bierz się za
flejmy.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
48. Data: 2009-08-02 11:20:25
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: "zkruk [Lodz]" <z...@g...pl>
Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze zkruk [Lodz]:
>
>> chcesz wmawiać, że im mniejszy piksel tym ostrzejsze zdjęcia...ok..
>> luz.. w końcu wolność słowa mamy ;]
>
> Najpierw zacznij czytać ze zrozumieniem, a dopieto potem bierz się za
> flejmy.
ani nie mam czasu - ani chęci...
po prostu - podaje Ci odpowiedź na tacy - a Ty jesteś za leniwy by sobie
resztę doczytać...
nie masz ochoty - trudno - ale nie bierz się odrazu za krytykanctwo
bo skoro "teoria" im większy piksel tym ostrzejsze zdjęcia jest dla Ciebie
bzdurą - to pozostaje druga ewentualność - im mniejszy tym ostrzejsze...
EOT
--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi
-
49. Data: 2009-08-02 12:09:57
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Rzecze zkruk [Lodz]:
> bo skoro "teoria" im większy piksel tym ostrzejsze zdjęcia jest dla Ciebie
> bzdurą - to pozostaje druga ewentualność - im mniejszy tym ostrzejsze...
Oprócz umiejętności czytania ze zrozumieniem musisz też sobie przyswoić
elementarne zasady logiki.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
-
50. Data: 2009-08-03 00:07:55
Temat: Re: Czemu "pro" nie używają APS-C?
Od: Kryhu <k...@p...pl>
Adam 'Adak' Kępiński pisze:
Hej
> Wytrzymałości puszki?
> D300 szybko pada przy intensywnym korzystaniu.
>
> Tak - zaraz się na mnie ktoś rzuci, ale fakt faktem, że przy klepaniu
> 8fps można ten aparat szybko zarżnąć.
Zaraz rzuci i zje ;P
Tak z ciekawości - co to znaczy "szybko pada"?
Czy piszesz o żywotności migawki czy jakieś mechanizmy lustra itp?
Po jakim przebiegu?
--
Pozdro
Kryhu