marcin.STIG.saldat pisze:

> Bys sie zdziwil. Moze nie zawsze na ISO 3200, ale jednak 1600 jest
> bardzo czesto w uzyciu. Zreszta -- po co dywagowac? Nie lepiej zapytac
> na miejscu?

3200 też ... jak musisz mieć 300 albo więcej mm , to głębia ostrości
robi się czynnikiem kluczowym :-)

--
f1969

do góry

"Kokos" <k...@k...com> napisał:

>> Zastanawia mnie to ilekroć widzę fullfrejmy z wielkimi teleskopami na
>> meczach i wyścigach. Przecież APS-C daje możliwość uzyskania tego samego
>> przy znacznie mniejszych rozmiarach i bez kompromisów jakościowych, bo
>> takich zdjęć nie robi się chyba na ISO3200?
>> To kwestia większej wytrzymałości body FF, przyzwyczajeń z analoga, czy
>> wstydu przed pokazaniem się z D300?
>
> przecież FF ma lepsza rozdzielczosć niz APSC i daje wieksza jakosc.. kazde
> dziecko to wie, a ty nie?
Jak często ze zdjęć na meczach i wyścigach robione sa powięksenia o
wielkości nieosiągalnej z lików z lustrzanek APS-C? Obstawiam, że bardzo
rzadko.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Użytkownik "Marek Wyszomirski" <w...@t...net.pl> napisał w wiadomości
news:h4uhlo$4je$1@inews.gazeta.pl...
> "Kokos" <k...@k...com> napisał:
>
>>> Zastanawia mnie to ilekroć widzę fullfrejmy z wielkimi teleskopami na
>>> meczach i wyścigach. Przecież APS-C daje możliwość uzyskania tego samego
>>> przy znacznie mniejszych rozmiarach i bez kompromisów jakościowych, bo
>>> takich zdjęć nie robi się chyba na ISO3200?
>>> To kwestia większej wytrzymałości body FF, przyzwyczajeń z analoga, czy
>>> wstydu przed pokazaniem się z D300?
>>
>> przecież FF ma lepsza rozdzielczosć niz APSC i daje wieksza jakosc..
>> kazde dziecko to wie, a ty nie?
> Jak często ze zdjęć na meczach i wyścigach robione sa powięksenia o
> wielkości nieosiągalnej z lików z lustrzanek APS-C? Obstawiam, że bardzo
> rzadko.

Obstawiasz, ale do końca nie wiesz. Moze robią z tego plakaty...

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Rzecze Kokos:
>
>> przecież FF ma lepsza rozdzielczosć niz APSC i daje wieksza jakosc..
>> kazde dziecko to wie, a ty nie?
>
> Wykaż to co napisałeś na przykładach.

wielkośc piksela ?




--
pozdrawiam - Zbigniew Kruk
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

do góry

"Kokos" <k...@k...com> napisał:

> >[...]
> >>> Zastanawia mnie to ilekroć widzę fullfrejmy z wielkimi teleskopami na
> >>> meczach i wyścigach. Przecież APS-C daje możliwość uzyskania tego
samego
> >>> przy znacznie mniejszych rozmiarach i bez kompromisów jakościowych, bo
> >>> takich zdjęć nie robi się chyba na ISO3200?
> >>> To kwestia większej wytrzymałości body FF, przyzwyczajeń z analoga,
czy
> >>> wstydu przed pokazaniem się z D300?
> >>
> >> przecież FF ma lepsza rozdzielczosć niz APSC i daje wieksza jakosc..
> >> kazde dziecko to wie, a ty nie?
> > Jak często ze zdjęć na meczach i wyścigach robione sa powięksenia o
> > wielkości nieosiągalnej z lików z lustrzanek APS-C? Obstawiam, że bardzo
> > rzadko.
>
> Obstawiasz, ale do końca nie wiesz. Moze robią z tego plakaty...
>
Obejrzyj sobie grafiki na plakatach - wbrew pozorom wcale nie zawsze do
plakatu potrzebna jest duża rozdzielczość. A nawet jeśli - to dużo masz tych
sportowych plakatów ze zdjęciami? Ogromna większosć publikowanych zdjeć
wykonywanych na zawodach trafia do gazet, na strony www i w inne podobne
miejsca - czyli tam, gdzie te pzrykładowe 10Mpix wystarcza z ogromnym
zapasem. Problemem jest jak już wcześniej pisałem konieczność używania
wysokich czułości - to powoduje, ze w tym segmencie królują lustrzanki FF.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Rzecze zkruk [Lodz]:

>>> przecież FF ma lepsza rozdzielczosć niz APSC i daje wieksza jakosc..
>>> kazde dziecko to wie, a ty nie?
>>
>> Wykaż to co napisałeś na przykładach.
>
> wielkośc piksela ?

Co - wielkość piksela? Mówimy o zdjęciach sportowych w pełnym słońcu.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze Kokos:

> Obstawiasz, ale do końca nie wiesz. Moze robią z tego plakaty...

Z czego, z A900 czy D3x?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze awygo:

> Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
> news:h4te67.4ig.1@teren.hamstera.pl...
>
>> APS-C daje możliwość uzyskania tego samego
>
> ?!

!
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On Fri, 31 Jul 2009 10:41:53 +0200, *John Smith* wrote:

> Popraw czas/strefę czasową, bo toppostujesz.

toppostowanie to odpisywanie _ponad_ cytatem.

--
RomekSz __________ http://www.geocities.com/romeksz/ __________ ICQ 38248653
MusIQ: Screamer Radio

"Trzeba sobie jakoś radzić - powiedział turysta zawiązując buta dżdżownicą."

do góry

"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał:

>
> >>> przecież FF ma lepsza rozdzielczosć niz APSC i daje wieksza jakosc..
> >>> kazde dziecko to wie, a ty nie?
> >>
> >> Wykaż to co napisałeś na przykładach.
> >
> > wielkośc piksela ?
>
> Co - wielkość piksela? Mówimy o zdjęciach sportowych w pełnym słońcu.
> [...]

O sportowych owszem, ale nigdzie nie widziałem założenia że w pełnym słońcu.
Niekiedy zawody odbywają się również podczas deszczu, a i na sztucznie
oświetlonej hali zdarza się widzieć reporterów z długimi obiektywami.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry