Rzecze Marek Wyszomirski:

> O sportowych owszem, ale nigdzie nie widziałem założenia że w pełnym słońcu.
> Niekiedy zawody odbywają się również podczas deszczu, a i na sztucznie
> oświetlonej hali zdarza się widzieć reporterów z długimi obiektywami.

To czego niby używano do takich zdjęć w erze filmu?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Mateusz Ludwin wrote:
> Zastanawia mnie to ilekroć widzę fullfrejmy z wielkimi teleskopami na
> meczach i wyścigach. Przecież APS-C daje możliwość uzyskania tego
> samego przy znacznie mniejszych rozmiarach i bez kompromisów
> jakościowych, bo takich zdjęć nie robi się chyba na ISO3200?
> To kwestia większej wytrzymałości body FF, przyzwyczajeń z analoga,
> czy wstydu przed pokazaniem się z D300?

a kogo to obchodzi.

do góry

Użytkownik "Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał w wiadomości
> Zastanawia mnie to ilekroć widzę fullfrejmy z wielkimi teleskopami na
> meczach i wyścigach. Przecież APS-C daje możliwość uzyskania tego samego
> przy znacznie mniejszych rozmiarach i bez kompromisów jakościowych, bo
> takich zdjęć nie robi się chyba na ISO3200?
> To kwestia większej wytrzymałości body FF, przyzwyczajeń z analoga, czy
> wstydu przed pokazaniem się z D300

Biedni profesjonalisci.
Wszystko to zapewne ofiary agresywnego marketingu
producentow sprzetu (he,he...) - tak przynajmniej wynikaloby
z lektury tej grupy...
---

do góry

"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał:

>
> > O sportowych owszem, ale nigdzie nie widziałem założenia że w pełnym
słońcu.
> > Niekiedy zawody odbywają się również podczas deszczu, a i na sztucznie
> > oświetlonej hali zdarza się widzieć reporterów z długimi obiektywami.
>
> To czego niby używano do takich zdjęć w erze filmu?
> [...]

Czarno-białe filmy o wysokich czułościach były znane od wielu lat. Takiego
np. Fotopana HL produkowanego w Polsce na licencji Ilforda już we wczesnych
ltach 70-tych dawało się bez problemu forsować do ISO1600, a nawet i 3200
jeśli akceptowało sie nieco większe ziarno.Podejrzewam również, ze częściej
niż dzisiaj dochodziło do sytuacji, kiedy zdjeć z danej imprezy po prostu
nie było.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Rzecze Marek Wyszomirski:

>> To czego niby używano do takich zdjęć w erze filmu?
>> [...]
>
> Czarno-białe filmy o wysokich czułościach były znane od wielu lat. Takiego
> np. Fotopana HL produkowanego w Polsce na licencji Ilforda już we wczesnych
> ltach 70-tych dawało się bez problemu forsować do ISO1600, a nawet i 3200
> jeśli akceptowało sie nieco większe ziarno.Podejrzewam również, ze częściej
> niż dzisiaj dochodziło do sytuacji, kiedy zdjeć z danej imprezy po prostu
> nie było.

No moment moment. Nie wmawiaj mi że w połowie lat 90 zdjęcia z meczów i
wyścigów były czarno - białe :> Dlatego zakładam że ISO400 to max. A nowe
APS-C w świetle dnia dają przecież świetnej jakości ISO1600.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

Rzecze greenman:

> Biedni profesjonalisci.
> Wszystko to zapewne ofiary agresywnego marketingu
> producentow sprzetu (he,he...) - tak przynajmniej wynikaloby
> z lektury tej grupy...

Nie skumałeś.

Chodzi o wygodę. Po co męczyć się z wielkim teleskopem jeśli można mieć o
półtora raza mniejszą zabawkę?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com

do góry

On 31 Lip, 23:17, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:


:> Dlatego zakładam że ISO400 to max. A nowe

>
> Mateusz Ludwin      

Nie slyszales o filmie Fuji 800 i jego malutkim ziarnie?
StaM                     

do góry

On 2009-07-31 23:17:11 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

> Dlatego zakładam że ISO400 to max. A nowe
> APS-C w świetle dnia dają przecież świetnej jakości ISO1600.

Źle zakładasz.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

On 2009-07-31 23:17:58 +0200, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

> Chodzi o wygodę. Po co męczyć się z wielkim teleskopem jeśli można mieć o
> półtora raza mniejszą zabawkę?

No widzisz.
Ale gupi ci Rzymianie.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

do góry

"Mateusz Ludwin" <n...@s...org> napisał:

>
> >> To czego niby używano do takich zdjęć w erze filmu?
> >> [...]
> >
> > Czarno-białe filmy o wysokich czułościach były znane od wielu lat.
Takiego
> > np. Fotopana HL produkowanego w Polsce na licencji Ilforda już we
wczesnych
> > ltach 70-tych dawało się bez problemu forsować do ISO1600, a nawet i
3200
> > jeśli akceptowało sie nieco większe ziarno.Podejrzewam również, ze
częściej
> > niż dzisiaj dochodziło do sytuacji, kiedy zdjeć z danej imprezy po
prostu
> > nie było.
>
> No moment moment. Nie wmawiaj mi że w połowie lat 90 zdjęcia z meczów i
> wyścigów były czarno - białe :>

Myślałem, ze chodzi Ci o trochę dawniejsze czasy.

>Dlatego zakładam że ISO400 to max.

Błędne założenie. Można było więcej.

> A nowe
> APS-C w świetle dnia dają przecież świetnej jakości ISO1600.
>[...]

Z kolorowych negatywów też się dawało tyle wycisnąć. Dowód - np. pod adresem
http://www.fujifilm.com/products/consumer_film/pdf/s
uperia_1600_datasheet.pdf


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry