-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Mateusz Ludwin <n...@s...org>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
Date: Tue, 10 Mar 2009 14:06:54 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 9
Message-ID: <gp5old$h3j$1@inews.gazeta.pl>
References: <g...@t...hamstera.pl> <gp5l02$ors$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: static-62-233-162-148.devs.futuro.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1236690413 17523 62.233.162.148 (10 Mar 2009 13:06:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 13:06:53 +0000 (UTC)
X-User: matl
In-Reply-To: <gp5l02$ors$1@news.dialog.net.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.8.1.13)
Gecko/20080313 SeaMonkey/1.1.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795813
[ ukryj nagłówki ]Ajgor wrote:
> A może przeprowadzili jakieś
> kompleksowe badania, które wykazały,
> że stabilizacja w obiektywie jest jednak lepsza? A może dzięki stabilizacji
> w obiektywie zarabiają więcej na obiektywach?
A mógłbyś czytać co piszę?
--
Mateusz Ludwin mateuszl [at] gmail [dot] com
Następne wpisy z tego wątku
- 10.03.09 13:18 Catman
- 10.03.09 13:24 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 13:25 b...@n...pl
- 10.03.09 13:32 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 14:21 m...@a...net.pl
- 10.03.09 14:30 m...@a...net.pl
- 10.03.09 14:36 Catman
- 10.03.09 14:57 m...@a...net.pl
- 10.03.09 15:04 Mateusz Ludwin
- 10.03.09 15:05 dominik
- 10.03.09 15:16 dominik
- 10.03.09 15:16 Mikolaj Tutak
- 10.03.09 15:21 Mikolaj Tutak
- 10.03.09 15:23 Marek Dyjor
- 10.03.09 15:27 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-15 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-15 Dęblin => Node.js / Fullstack Developer <=
- 2025-02-15 Warszawa => Developer .NET (mid) <=
- 2025-02-15 Wrocław => Senior SAP Support Consultant (SD) <=
- 2025-02-14 Zdalne załączanie grzałki bojlera elektrycznego
- 2025-02-14 Warszawa => Kierownik ds. kluczowych Klientów <=
- 2025-02-14 Częstochowa => Product Manager - Systemy infrastruktury teleinformaty
- 2025-02-14 Warszawa => Senior Frontend Developer (React + React Native) <=
- 2025-02-14 Warszawa => Data Engineer (Tech Leader) <=
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 e-paper
- 2025-02-14 Gliwice => Business Development Manager - Network and Network Security
- 2025-02-14 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-14 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-14 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
![Inwestowanie w firmę rozwijającą AI? Z tym musisz się liczyć [© Freepik]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/inwestorzy/Inwestowanie-w-firme-rozwijajaca-AI-Z-tym-musisz-sie-liczyc-264713-50x33crop.jpg "Inwestowanie w firmę rozwijającą AI? Z tym musisz się liczyć [© Freepik]")
Inwestowanie w firmę rozwijającą AI? Z tym musisz się liczyć
