eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
  • Data: 2009-03-10 13:25:38
    Temat: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
    Od: "b...@n...pl" <b...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Mateusz Ludwin napisał(a):
    > No właśnie, czemu? Przecież wtedy wykosiliby konkurenta. A szkła ze
    > stabilizacją mogą sobie być i tak, bo ponoć jest efektywniejsza, za to
    > wyobraźcie sobie stabilizowane 85/1.4 :>

    Po pierwsze najlepszy system stabilizacji nazywa się statyw. Po drugie
    to rozpisywanie się o tym, że stabilizacja daje +3EV to bzdura, w
    pewnych warunkach pozwala wydłużyć czas, ale w pewnych. Cholernie
    przydatne przy robieniu krótkimi ogniskowymi dynamicznych ujęć. Wtedy
    stabilizacja daje mniej niż zero, niezależnie czy w szkle czy w korpusie.
    Stabilizacja stała się już fetyszem. Ah, jak wspaniale, tylko w nie
    wszystkich przypadkach. Jak robisz nieruchome obiekty to możesz i
    wyciągnąć czas na 1/15 sekundy, ale nikły ruch i już masz nieostrość
    związaną z ruchem fotografowanych obiektów. Z ruchomych obiektów można
    robić tylko ćwiczenia mistrzów tai chi.

    wer

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: