eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
  • Data: 2009-03-10 14:21:31
    Temat: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
    Od: m...@a...net.pl szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    >Po pierwsze najlepszy system stabilizacji nazywa się statyw. Po drugie
    >to rozpisywanie się o tym, że stabilizacja daje +3EV to bzdura, w
    >pewnych warunkach pozwala wydłużyć czas, ale w pewnych. Cholernie
    >przydatne przy robieniu krótkimi ogniskowymi dynamicznych ujęć.

    Masz racje, w przypadku ganiania za dynamicznymi ujeciami
    znacznie lepszy jest wlasnie statyw. Zwieksza mobilnosc...
    ;-)

    >Stabilizacja stała się już fetyszem.

    Stabilizacja to jeden z najlepszych wynalazkow w fotografii
    ostatnich kilku lat, pozwala zwiekszyc fotografowi
    pole manewru czasem.
    W trojkacie czulosc-czas-apertura, im wiecej tego pola manewru
    tym lepiej . Stad ludzie kupuja jasne szkla, stad ludzie
    uganiaja sie za wyzszymi czulosciami. Dopiero jednak
    wynalezienie stabilizacji pozwolilo rozszerzyc ten
    "trzeci" wierzcholek trojkata, to jest dalo fotografowi
    wieksze pole manewru czasem.

    Tak samo mozna mowic ze "fetyszem" sa jasne obiektywy
    albo wysokie czulosci. Stabilizacja jest szczegolnie cenna
    w przypadku tele, jak wiadomo, gdzie jestes zmuszony
    zmniejszac czas z powodu niestabilnosci na dlugiej ogniskowej,
    a nie z powodu ruchu obiektu. W kompaktach, ktore sa teraz
    megazumowe z ciemnymi obiektywami, stabilizacja daje
    po prostu drugi oddech.

    >Ah, jak wspaniale, tylko w nie
    >wszystkich przypadkach.

    Co "nie we wszystkich przypadkach". A Co niby sie sprawdza
    we wszystkich przypadkach? (*) Ci ktorzy sie znaja na
    fotografii doskonale wiedza w jakich przypadkach. Doskonale
    tutaj wiemy jakie efekty uboczne zawiazane sa z podnoszeniem
    czulosci, z otwieraniem obiektywu i z wydluzaniem czasow.

    Nie rozumiem czego sie czepiasz - chwalisz sie ze wiesz
    jakie efekty daje wydluzanie czasu? Na TEJ grupie?
    Myslisz ze odkryles cos?

    Jednym tchem wychwalasz statyw i wydziwiasz nad stabilizacja
    w szkle/matrycy? Napisz moze tak:

    "Statyw jest do dupy bo nie sprawdza sie we wszystkich przypadkach"

    Michal Kukula




    (*) No dobrze, jest cos takiego. Regulamin armii brytyjskiej.
    Regulamin armii brytyjskiej zostal napisany tak, aby sprawdzal
    sie we wszystkich okolicznosciach, w przypadku klopotow nalezy
    go czytac punkt po punkcie. Ostatni punkt regulaminu brzmi:
    "Zachowac spokoj!".
    ;-)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: