Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie? › Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
news.nask.org.pl!news.germany.com!postnews.google.com!o36g2000yqh.googlegroups.
com!not-for-mail
From: slaweks <s...@s...cz>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
Date: Mon, 9 Mar 2009 16:16:33 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 10
Message-ID: <c...@o...googlegroups.com>
References: <g...@t...hamstera.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.121.69.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1236640593 15252 127.0.0.1 (9 Mar 2009 23:16:33 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 9 Mar 2009 23:16:33 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: o36g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=62.121.69.190;
posting-account=n41OCAoAAAC7VE9hUiwHmtBjnJwp2xYy
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; SLCC1; .NET CLR
2.0.50727; .NET CLR 3.0.30618; .NET CLR 3.5.30729; InfoPath.2; .NET
CLR 1.1.4322),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795700
[ ukryj nagłówki ]
On 9 Mar, 23:02, Mateusz Ludwin <n...@s...org> wrote:
> No właśnie, czemu? Przecież wtedy wykosiliby konkurenta. A szkła ze
> stabilizacją mogą sobie być i tak, bo ponoć jest efektywniejsza, za to
> wyobraźcie sobie stabilizowane 85/1.4 :>

Pytanie tylko jak stabilizowane. Teoretycznie stabilizacja w
obiektywie jest optymalna. W korpusie już nie koniecznie. (teoria)
Z drugiej strony ile kosztuje stabilizacja (porządna) w body?