Przemolo pisze:
> W dniu 2011-01-03 21:16, Vituniu pisze:
>
>> Mysle jednak, ze powinienes zaczac od napisania
>> czego tak na prawde oczekujesz. Im dokladniej - tym
>> latwiej bedzie cos doradzic.
>
> Różne próby z moim S2IS wyczyniałem. Czasami potrafi zrobić ładne
> zdjęcia ale czasami widząc zdjęcia z lustrzanek zazdroszczę ostrości,
> ładnie uchwyconej małej głębi ostrości - o to w S2 jest ciężko.
> Fajnie by było mieć też nieco większy wyświetlacz (S2 ma 1,8").
> Dobrze by było też mieć nie gorszą jasność obiektywu (f/2.7 - f/3.5 w S2).
> Czytając opinie o nowszych hybrydach typu Canon SX20, SX30, itp. wydaje
> mi się jednak, że na lepszą jakość zdjęć nie mam co liczyć - pomyślałem
> więc o lustrzance w kwocie ok. 1600-2000zł - niemniej z nastawieniem, że
> mam góra 2 obiektywy (w tym jeden dający zbliżenie podobne do 12x w moim
> S2) i więcej nie inwestuję :)
> Czy to realne?
Hmmm
Z głębią ostrości to będzie tak że w lustrzance masz większą kontralę
niż w kompakcie natomiast z kitowym obiektywem takim jak chcesz kupić
nie będzie to mocno zauważalne. Będzie różnica zapewne natomiast nie
będzie to przepaść widoczna dla każdego. Aby uzyskać fajne rozmycia
potrzebujesz coś ze światłem 2,8, ew w pewnych zastosowaniach coś
długiego ze światłem 4.
Zbliżenia 12x - porzuć takie myślenie, to pojęcie marketingowe. Bardziej
operuj długością ogniskowej jaką potrzebujesz. Żeby Ci to uzmysłowić
obiektyw o zakresie ogniskowych 5-50mm jak i 100-1000mm mają takie samo
"zbliżenie" 10krotne.

Jeśli te 2000 jest maksymalnym pułapem budżetu jaki możez przeznaczyć w
dłuższym czasie na fotografię to rozejrzyj się za jakimś kompaktem.
Lustrzanka fajna jest ale to trochę taka skarbonka :)