On 25 Lut, 13:45, "Wiesiek" <w...@p...onet.pl> wrote:
> > Z całego wątku wynika, że nie chcesz wierzyć, że 512 mb to trochę mało
> > jak na windowsa (nawet na xp , na viste to juz masakra :).
>
> Wystarczała mi ta konfiguracja do chwili zabawy z DPP. W tym przypadku
> połączyły się apetyty windowsa i DPP na zasoby.
>
to może jeszcze popatrz na inne konwertery, ja używam raw shooter-a,
ale całkiem pozytywne wyniki daje też raw therapee, inne też są,
możesz potestować.

> > Na początek
> > sprawdź sobie przed uruchomieniem DPP ile zostaje Ci zasobów (ctrl+alt
> > +delete otworzy managera, rzuć okiem na zakładkę 'wydajność', jak masz
> > mało dostępnej pamieci fizycznej, to już wiadomo dlaczego się
> > cieli...) Odpal teraz DPP, otwórz plik ze zdjęciem, zobacz co się
> > stanie z pamięcią - jak zacznie używać pliku wymiany, to wiadomo, że
> > pamięci ma mało.
>
> Na tym etapie DPP zachowuje się poprawnie. Wprowadzane modyfikacje do zdjęć
> są wykonywane szybko. Nie zauważyłem wzmożonej aktywności dysku.
>
> > Możesz też pozamykać inne aplikacje, i zobaczyć co
> > się stanie.
>
> Jest wyraźny wpływ obecności innych aplikacji, ale tylko przy wykonywaniu
> funkcji konwertuj i zapisz.
>
czyli ja bym stawial na jakiś problem z dyskiem bądź jakimś
programikiem, który 'przeszkadza' w zapisie na dysk. Sprawdź sobie też
usługę indeksowania
w windowsie, może ona dorobiła się pokaźnego cacha i się cieli. A tak
swoją droga, jak weźmiesz tego tiffa i otworzysz w jakims innym
edytorze i zapisujesz po zmianach, to też się tak cieli czy tylko z
dpp? a moze dpp ma cache obrabianych obrazków gdzieś i się zapchał?

> > ewentualnie przeleć po dysku sprawdzeniem bad sectorów
>
> To wymaga czasu, ale postaram się sprawdzić poszczególne wątki dla lepszego
> poznania kondycji komputera. Pozwoli to mi zrozumieć problem, ale go nie
> rozwiąże.
czemu nie, po defragmentacji może się wiele zmienić, szczególnie w
sprawie obsługi dużych plików.

>
> > pozdr Krzysiek
>
> > ps. albo zainstaluj linuxa :)
>
> Czy w tym przypadku miałbym program do edycji i konwersji cr2 na jpg lub tiff,
> który dawałby nie gorsze wyniki?
>
Pod linuxem jest konsolowy dcraw (dziła jako plugin w róznych
programach np w gimpie), jest rawtherapee, lightroom. Rawshooter
działa pod wine, photoshop cs2 też, przy czym ps działa pod linuxem
lepiej, bo zajmuje mniej pamięci niż pod windowsem :) Raw shooter też
działa lepiej, bo linux znacznie sensowniej zarządza wątkami: w
trakcie jak w tle leci konwersja plików można swobodnie edytować
następne rawy, w windowsie strasznie się zapychało wszystko i
reagował na zmiany skokowo. Dpp o ile pamietam nie instalujowało się
pod wine (ale to sprawdzałem ze 3 lata temu, może się coś zmieniło w
tej kwestii).
A ogólnie zmiana win>linux nie jest bezbolesna, wymaga zmiany wielu
rzeczy i przyzwyczajeń i wymaga duuuużo czasu ;)
pozdr Krzysiek