On Fri, 13 Feb 2009 08:46:06 +0000, Paweł W. wrote:
> >> po drugie - lustrzankowy obiektyw 1.4 nie jest jakims olbrzymem
> >
> > Nie. Wcale. Mam ze 3 takie, dla jasności.
> > I "mały lekki kompakt FF" też.
>
> A ja mam 50/1.8 i jest to najmniejszy obiektyw, jaki mam.

Ale Godfryd ma racje -- f/1.4 i ,,male zgrabny kompakt'' nie ida jedna
droga. Fakt, ze takie FD 50/1.4 to nie jest duze szklo w porownaniu z
AFowymi 1.4, to jak wezmiesz jakis maly aparat kolo niego postawisz to
stwierdzisz, ze to jednak jest sloik...
Poza tym, to jednak 50mm i toto musi troche, za przeproszeniem, sterczec ;)
Do jakiegos malucha jakies 35/2.8 (Olek XA) czy tez ewentualnie f/2 pasuje
znacznie lepiej IMO.

pozdrawiam,
--
Michał

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns