eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCyfrowy kompakt a la Contax T3Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
    ostnews.google.com!p24g2000yqm.googlegroups.com!not-for-mail
    From: R <r...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Cyfrowy kompakt a la Contax T3
    Date: Wed, 13 Jan 2010 00:34:37 -0800 (PST)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 23
    Message-ID: <1...@p...googlegroups.com>
    References: <a...@o...googlegroups.com>
    <hid3jo$l4d$1@inews.gazeta.pl>
    <d...@a...googlegroups.com>
    <7...@o...googlegroups.com>
    <hig95r$14b$1@inews.gazeta.pl>
    <2...@b...googlegroups.com>
    <hij34k$93l$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: 212.2.96.101
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1263371677 7353 127.0.0.1 (13 Jan 2010 08:34:37 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 13 Jan 2010 08:34:37 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p24g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=212.2.96.101;
    posting-account=XNXL5AoAAABZQWkACCAnLgunuZRytMuB
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-Via: 1.1 ISA2K4N1
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.7)
    Gecko/20091221 Firefox/3.5.7,gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:844013
    [ ukryj nagłówki ]

    On 13 Sty, 01:08, tatizek <t...@o...pl> wrote:

    [...]
    > zdjęcia szacuję na jakieś 0.6-0.8 sek. Jeśli ostrość jest nastawiona
    > manualnie to jakieś 0.2 sek.

    wielkie dzieki za wszystkie te informacje. Generalnie na prawde dobrze
    brzmiace. Choc przyznam sie, ze to 0.2 sek - to brzmi strasznie. nie
    mam pojecia ile to jest w praktyce, niemniej kurcze niepokoi. chyba
    sie przyzwyczailem do komfortu, ze nacisniecie spustu = zrobienie
    zdjecia. z nieodczuwalnym w zadnej formie lagiem.

    Tak sie jeszcze zastanawiam - LX3 to teraz z tego co widze ponizej 2
    tys. za niepelne dwa razy wiecej bylby panasonic GF1 + 20mm. poza wada
    nieco wiekszego rozmiaru (+ trudnym do znalezienia w europie wizjerem
    40mm) chyba mozna powiedziec, ze ma same zalety w stosunku do LX3
    (oczywiscie mowie o LX3 uzywanym tak jak pisalismy, z "zalockowanym"
    zoomem na 35mm)? ogniskowa 40mm w malym obrazku jest dla mnie
    akceptowalna.

    Kurcze, czy nie moze ktos wypuscic Hexar AF Digital? Albo Contax
    T3d? ;)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: