Re: Coppermine Celeron @800E vs PIII600 - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Coppermine Celeron @800E vs PIII600 › Re: Coppermine Celeron @800E vs PIII600

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!b
order1.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newsh
osting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!atlantis.news.neo
strada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: Jacek Maciejewski <j...@o...pl>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Coppermine Celeron @800E vs PIII600
Date: Tue, 16 Mar 2010 12:38:30 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 12
Message-ID: <w1anwkb4ii8q$.ctsiridylvuv.dlg@40tude.net>
References: <hnlfdb$qmr$1@news.lublin.pl> <pi8vqsu3l9z9$.stmbw6u9apar.dlg@40tude.net>
<hnnkot$22v$4@news.lublin.pl> <1...@4...net>
<hnno8f$22v$5@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.48.6.31
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1268740204 1421 80.48.6.31 (16 Mar 2010 11:50:04
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Mar 2010 11:50:04 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-face: 4hY-vJY/j3P@Ah)-U9"n^5EAM]~m_]t{I$LOF/]iz~fNN(6D47ug[9>GO}/"c5.)C?Wc[Agpb\}/6
t.<O
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1171675
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Tue, 16 Mar 2010 12:04:01 +0100, OMSON napisał(a):

> Rozwieje Twoje wątpliwości - na stronie ECS'a (zapewniam Cię) - nie ma
> tej płyty :) Przeczytaj uważnie jej rewizje (to seria produkowana na
> potrzeby Compaq'a).

Tu i ówdzie można spotkać info o tej rev i rzeczywiście nie ma nic ponad
600, ale jeszcze zapytam czy operujesz prockami na SlotA czy na podstawkę?
Spotkałem juz płyty SlotA/s370 które mogły w podstawce obsługiwać procki
szybsze niż w slocie. Może tędy droga?
--
Jacek