On Thu, 17 Mar 2011 04:14:02 +1000, Iguan007 wrote:
>"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
>> No nie, powiedzmy ze jeden licznik wskazuje dzis 100kkm, a drugi
>> 200kk, a drugi wlasciciel kupil od pierwszego dwa lata temu przy
>> stanie 80kkm wedle umowy . I kto oszukal ?
>
>Przeciez wiadomo ze 100% oszustw nigdy nie wylapiesz. Ale jesli Ty sprzedasz
>z przebiegiem 100 tys. a za rok widzisz ogloszenie (od kupujacego) z 50 tys.
>to juz winnego chyba latwo wskazac. I wlasnie o to chodzi zeby to nie byl
>proceder ktory nie wiaze sie z zadnym ryzykiem.

Wydaje mi sie ze jak najbardziej na podstawie obecnego kodeksu daje
sie karac. Tylko trzeba udowodnic, co specjalnie trudne nie jest ..
tylko ze calkiem inne przepisy trzeba wprowadzic a nie do KK wpisywac.

Wlasnie wpisywanie przebiegu na przegladach, moze przy
ubezpieczeniach, i obowiazkowo na umowach.

J.