Witam,
Przydało by się coś lepszego, na co wymienić ten obiektyw?
Pozdrawiam,
Grzegorz

do góry

GK pisze:
> Witam,
> Przydało by się coś lepszego, na co wymienić ten obiektyw?

W czym jest 'gorszy' ? Co robisz?

do góry

> Przydało by się coś lepszego, na co wymienić ten obiektyw?

Sądzę że zdecydowana większość obiektywów jest lepsza od
kita ;-)). A wymienić możesz np. na dwie skrzynki piwa :-)
Sorry za ironię, ale Twój lakoniczny post prowokuje właśnie
tego typu odpowiedzi...

do góry

> Przydało by się coś lepszego, na co wymienić ten obiektyw?

Nikkor 17-55, będzie troszkę szerzej na dole.

~BitPump

do góry

Jacek Czerwinski pisze:
>
> W czym jest 'gorszy' ? Co robisz?


Mam zamiar trochę popodróżować. Ostatnio zrobione fotki nie wyszły
rewelacyjnie, jak dla mnie obiektyw za mało kontrastowy i nie tak ostry
jak bym sobie życzył. Mam D80, przydało by się lepsze szkło. Kilka
postów niżej, czytałem o nieopłacalnym upgradzie z D80 na D90, większość
pisała o zainwestowaniu w szkła. Sam miałem podobny dylemat, stąd moje
pytanie. Skoro zainwestować w szkła to w jakie? Nie robię sportu,
fotografii stricte przyrodniczej (zwierzęta, ptaki itp), raczej
nastawiam się na podróże: krajobrazy, architektura, ogólna przyroda i
ludzie.
Pozdrawiam,
Grzegorz

do góry

GK pisze:
> Jacek Czerwinski pisze:
>>
>> W czym jest 'gorszy' ? Co robisz?
>
>
> Mam zamiar trochę popodróżować. Ostatnio zrobione fotki nie wyszły
> rewelacyjnie,
To się analizuje zdjęcia a nie kupuje nowe zabawki.
zdjęcia!

> jak dla mnie obiektyw za mało kontrastowy
Opaaaaad szczeny. Jeszcze nie spotkałem obiektywu tak mało kontrastowego
żeby kupowac z tego powodu następny.
> i nie tak ostry jak bym sobie życzył.

zdjecia!
Obawiam ze 'nie spełnia życzeń' tzn się ze sie zwyczajnie 'nie
dogadujesz' z aparatem, pewnie w trybach automatycznych.

Gdyby tak było, kupienie szkła nawet za 8000zł niczego nie załatwi.

do góry

>>>
>>> W czym jest 'gorszy' ? Co robisz?
>>
>>
>> Mam zamiar trochę popodróżować. Ostatnio zrobione fotki nie wyszły
>> rewelacyjnie,
> To się analizuje zdjęcia a nie kupuje nowe zabawki.
> zdjęcia!

a może przeanalizował i dlatego chce zmienić

>
> > jak dla mnie obiektyw za mało kontrastowy
> Opaaaaad szczeny. Jeszcze nie spotkałem obiektywu tak mało kontrastowego
> żeby kupowac z tego powodu następny.
> > i nie tak ostry jak bym sobie życzył.
>
ja po zamianie kilta na tamrona 17-50 zauważyłem wzrost kontrastu, ostrości
i ogólnej jakości.

> zdjecia!
> Obawiam ze 'nie spełnia życzeń' tzn się ze sie zwyczajnie 'nie dogadujesz'
> z aparatem, pewnie w trybach automatycznych.

to sprzedaj cały zestaw kup jakiegoś compakta a resztę wydaj na kurs
dogadywania się W TRYBACH AUTOMATYCZNYCH. będzie lepiej


> Gdyby tak było, kupienie szkła nawet za 8000zł niczego nie załatwi.

co gdyby tak było?

do góry

Jacek Czerwinski pisze:

> To się analizuje zdjęcia a nie kupuje nowe zabawki.
> zdjęcia!

> > jak dla mnie obiektyw za mało kontrastowy
> Opaaaaad szczeny. Jeszcze nie spotkałem obiektywu tak mało kontrastowego
> żeby kupowac z tego powodu następny.
> > i nie tak ostry jak bym sobie życzył.
>
> zdjecia!
> Obawiam ze 'nie spełnia życzeń' tzn się ze sie zwyczajnie 'nie
> dogadujesz' z aparatem, pewnie w trybach automatycznych.
>
> Gdyby tak było, kupienie szkła nawet za 8000zł niczego nie załatwi.

Ostatnie fotki. Jak patrze na galerie innych osób to nie jestem z moich
fotek zadowolony. Nie mam na myśli kadru, bo ten wiem, nie jest
idealny, bardziej robiłem ilość licząc, że coś się wybierze, czasu też
nie było zbyt wiele aby chodzić i czekać na odpowiedni kadr. Chodzi
właśnie o kontrast, światło, brakowało mi często szerszego kąta.

http://www.grego.interbit.com.pl/album/index.php?cat
=3

do góry

Użytkownik "GK" <g...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hososj$g5g$1@inews.gazeta.pl...
>
> Ostatnie fotki. Jak patrze na galerie innych osób to nie jestem z moich
> fotek zadowolony. Nie mam na myśli kadru, bo ten wiem, nie jest idealny,
> bardziej robiłem ilość licząc, że coś się wybierze, czasu też nie było
> zbyt wiele aby chodzić i czekać na odpowiedni kadr. Chodzi właśnie o
> kontrast, światło, brakowało mi często szerszego kąta.
>
> http://www.grego.interbit.com.pl/album/index.php?cat
=3


Zdjecia sa w wiekszosci przeswietlone. Histogram znacznie za bardzo po
prawej i pusto po klewej. Troche mniej naswietlac, ciut w obrobic i bedzie
znacznie lepiej. Jakies calkiem mydlane tez nie sa ale to juz inny temat :)

Pozdr

Ptas

do góry

> Przydało by się coś lepszego, na co wymienić ten obiektyw?

Witam!
Mam D80 i Nikkor 16-85 - polecam taki zestaw :-)
Do fotografii podrozniczej mi wystarcza w 100%.
PR

do góry