On 2011-05-03 17:45, Janko Muzykant wrote:
>> No i porównałeś cienie, ale nie popatrzyłeś w światła, czyli masz tylko
>> informację ile aparat rejestruje od zera w dół
> Światła są stałe w granicach błędu (crop był ostatnim etapem, wcześniej
> wszystko wyrównywałem do przepałów w innej części zdjęcia). Interesuje
> mnie tylko dół, bo góra zawsze jest ok i nie występuję różnice.

Oj nieprawda :)
Zero jest ruchome nawet w obrębie jednego aparatu, bo aparat inaczej
naświetla nawet w zależności od trybu czy programu tematycznego, a nawet
opcji jak rozmaite DRO czy tego typu podobne.


>> , a po drugie jak to robi
>> dcraw.
> No to napisałem, a poza tym potem dorzuciłem większy zbiór ujęć już prosto
> z acra, wyniki są zbieżne.

A jednak wywoływaczka ma pewien wpływ, w bibble nawet wprost napisane, że
są algorytmy pomagające uzupełnić ubytek informacji w przepaleniach, a z
cieni pomoże wyciągnąć i odszumiaczka. Dlatego trzeba brać pod uwagę, że
rózny soft róznie sobie radzi, oczywiście różnica dramatyczna nie będzie,
ale jednak.


>> Trochę dokładniejsze podejście do tematu daje chociażby zakładka "dynamic
>> range" na dpreview. Np to:
>> http://dpreview.com/reviews/nikond5100/page14.asp
> No, dokładne jak [...] Jedna krzywa zastąpi praktyczny wygląd szumu i
> zniekształceń.

Krzywe to akurat są i muszą być z JPG, bo z RAW to niby jak? ;)
A to co w JPG to akurat kwestia insza, chodziło mi raczej o suwaczki z
określeniem cieni, zera i świateł.


> I z tego potem biorą się legendy, jak ta słynna o dziesięciu i pół EV z
> ep1. Gratuluję wybierającym sprzęt ''na krzywe'' :)

Spokojnie, bo ja nie o tym w kontekście RAW :)


>> W Twoim teście ustawienie dodatniej kompensacji ekspozycji "powiększa Ci
>> dynamikę" :D
> W moim teście widać wyłącznie użyteczną dynamikę poszczególnych aparatów.
> Zauważ, że nie trzeba kompensować liniowo (i tak się zawsze robi
> praktycznie, chyba że oryginał był po prostu źle naświetlony).

Jaki oryginał? Myślisz o RAW z zaszytym JPG czy o JPG? Bo pozwolę sobie
śmiało stwierdzić, że w RAW to wołaczka musi wiedzieć gdzie jest to 20%
szarego oraz jaki balans ustawić, a w JPG to się i tak cuda dzieją, więc
lepiej nie pobierać tego do porównań.


--
_[_]_
(") dominik, gg:919564
`--( : )--' http://www.dominik.net.pl
( : )
""`-...-'"" jgs