W dniu 2011-05-03 17:33, dominik pisze:
> No i porównałeś cienie, ale nie popatrzyłeś w światła, czyli masz tylko
> informację ile aparat rejestruje od zera w dół

Światła są stałe w granicach błędu (crop był ostatnim etapem, wcześniej
wszystko wyrównywałem do przepałów w innej części zdjęcia). Interesuje
mnie tylko dół, bo góra zawsze jest ok i nie występuję różnice.

> , a po drugie jak to robi
> dcraw.

No to napisałem, a poza tym potem dorzuciłem większy zbiór ujęć już
prosto z acra, wyniki są zbieżne.

> Trochę dokładniejsze podejście do tematu daje chociażby zakładka "dynamic
> range" na dpreview. Np to:
> http://dpreview.com/reviews/nikond5100/page14.asp

No, dokładne jak [...] Jedna krzywa zastąpi praktyczny wygląd szumu i
zniekształceń.
I z tego potem biorą się legendy, jak ta słynna o dziesięciu i pół EV z
ep1. Gratuluję wybierającym sprzęt ''na krzywe'' :)

> W Twoim teście ustawienie dodatniej kompensacji ekspozycji "powiększa Ci
> dynamikę" :D

W moim teście widać wyłącznie użyteczną dynamikę poszczególnych
aparatów. Zauważ, że nie trzeba kompensować liniowo (i tak się zawsze
robi praktycznie, chyba że oryginał był po prostu źle naświetlony).

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/co masz zrobić dziś, zrób jutro - będzie koniec świata to narobisz się
darmo/