Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ipjigu$f4n$1@news.onet.pl...
>Z okazji święta pracy pościągałem sobie rawy z kilku współczesnych aparatów
>celem obejrzenia, jak i który radzi sobie z dynamiką. Na dpreview są mniej
>więcej porównywalne sample mające jeden fajny element - pudełko z
>zacienionymi szpulkami nici. Przy ''normalnym'' wołaniu siedzą prawie w
>czerni, natomiast jak podciągnąć 3EV i podbić jeszcze cienie, wyłazi
>rzeczywista możliwość rejestracji dużej dynamiki przez dany aparat.
> Przyjrzałem się kilku aparatom. Zdjęcia ostrzyłem w równym stopniu celem
> ukazania mocy filtra aa (szkła wybierane do ujęć są raczej najwyższych
> lotów).
> Cóż, jak wiadomo od jakiegoś czasu, Nikon zdystansował ostro Canona.
> Rzekłbym, bardzo ostro. A jak za drogo, to... Pentax. Porobiło się :)
> A teraz konkrety. Król:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/d5
100.jpg
> No po prostu rewelacja. Szum chromatyczny - zero. Szum mono - niewielki i
> tylko w najgłębszych cieniach. Kolor trzyma do samego dna (czerni).
> Miejsca newralgiczne - ciemna ramka z kolorowymi kwadratami i szpulki z
> lewej - zapamiętajcie do porównań.
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/d7
000.jpg
> Dynamika równie dobra, ale coś z kolorem gorzej. Silne wysycenia przy
> dużej chrominancji. Czernie lądują przy lekkim zniebieszczeniu. Ale w
> sumie bardzo dobrze.
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/d3
100.jpg
> Inna liga. Przeciętnie. Szum chromatyczny w miarę, ale achromatyczny -
> spory. Do tego niższa rozdzielczość. Za tę kasę - ten model będzie lepszym
> wyborem:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/kr
.jpg
> Całkiem przyjemnie. Tanio, numer drugi w moim konkursie :)
> I teraz Canonowa bida:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/7d
.jpg
> Kolorowe kłaki, mocny filtr aa, silna nieliniowość barwna już od wyższych
> cieni (fioletowe czernie). Bida!
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/60
0d.jpg
> To samo.
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/50
d.jpg
> Tak chwalony 50D - za co?
> Aż sobie ściągnąłem to:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/1d
4.jpg
> Odrobinę lepiej. Tylko dziewięciokrotnie tańszy Pentax go załatwia :)
> Oczywiście mowa o obrazie, a nie obsłudze, szybkości itd.
> Na deser biedota dynamiczna w zamian za mały rozmiar:
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/ep
l2.jpg
> Przynajmniej jest ostro. Ale więcej jak 5EV tylko z szumem, na plus -
> wyłącznie mono, bez kłaków z Canona.
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/xz
1.jpg
> Bardzo pozytywnie, biorąc pod uwagę wymiary.
> http://www.ckmedia.pl/~jankomuzykant/temp/matryce/gh
2.jpg
> Najlepiej z małych, ale duża wpadka - nieliniowość kolorystyczna cieni.
> Fioletowo jednym słowem.
> Pominąłem Soniacze, pewnie K5 też zacnie pracuje, ale co nieco można sobie
> wywnioskować.
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
> /lubię palić ogniska w lesie, szczególnie podczas suszy.../
>

Prowokacja? Jakie jest ISO tych obrazków?

Pozdrawiam
Pawik