W dniu 28.06.2018 o 13:39, RadoslawF pisze:
> W dniu 2018-06-28 o 01:51, Pszemol pisze:
>
>>>> No wiem, że można to-i-owo odpalić na ekranie, ale wolę do tego używać
>>>> PC-ta. Czy warto "koniecznie" dokupić sobie tego smarta? Co za tym
>>>> przemawia wg Was?
>>>
>>> Dobry marketing dzięki któremu naiwni wydaja więcej na telewizory
>>> niż to konieczne.
>>
>> Dlaczego naiwni?
>
> Bo dają się namówić na nieprzydatny wydatek.

W ten sposób można się czepić każdego wydatku, który nie służy
bezpośrednio utrzymaniu funkcji życiowych.
Za każdym razem gdy wchodzi jakiś nowy produkt jest on na początku drogi
i znajdują się ludzie gotowi wydać na to pieniądze. Stać ich na to. Bez
nich ten produkt być może nie miałby szans na zaistnienie na rynku.
Możesz nimi pogardzać, ale to dzięki nim za jakiś czas możesz kupić ten
produkt względnie tanio.

>> I dlaczego mam wydawać tylko tyle ile to "konieczne"? :-)
>> I według czyich kryteriów tą konieczność oceniasz?
>> Telewizor nie jest artykułem niezbędnym do życia, to rodzaj
>> zabawki, jeśli droższy mi się podoba z jakiegoś względu od
>> tego tańszego to dlaczego mam nie wydać więcej na coś,
>> co mi się podoba? Czy na samochód, ciuchy, telefon czy
>> inne rzeczy zawsze wydajesz tylko tyle ile to "konieczne"?
>
> Jeśli twoje hobby to telewizor to wydawaj ile chcesz.
> Ale nie chwalił bym się takim hobby publicznie. :-)

Czyli jak ktoś kupuje ekspres do kawy (w cenie smart TV) to znaczy, że
jego hobby to ekspres do kawy? I nie może o tym powiedzieć publicznie bo
to wstyd?

>
>>> Jak znajomi chwalili się pierwszymi TVsmart to pytałem po co im to
>>> skoro na komputerze zrobią to szybciej i wygodniej.
>>> "Ale telewizor ma większy ekran" odpowiadano puszczając na wielgachnym
>>> ekranie z 4k jakiś filmik z YT który nawet rozdzielczości FullHD nie
>>> miał.
>>
>> Ja swojego smarta od Samsunga wykorzystuję głównie do Netflixa i Hulu.
>> Tak, te serwisy działają również na pececie, na tabletach i nawet na
>> telefonach, i czasem oglądam coś z Netflixa na tych urządzeniach
>> ale właśnie TV ma większy ekran, lepszy dźwięk i nie musisz
>> go trzymać w ręce: możesz się rozsiąść na kanapie i oglądać :-)
>
> Ty wykorzystujesz do oglądania materiału w lepszej rozdzielczości.
> I teraz taki jest, były czasy że ludzie kupowali a jedyne źródło
> materiału w $k to były filmiki przyrodnicze na YT.
>
>> Dla kogoś, kto nie ma smarta ale ma w miarę nowoczesny TV
>> warto rozważyć zakup dodatkowego urządzenia do streamingu
>> wtykanego do TV wprost do gniazdka HDMI w postaci takiego
>> przerośniętego flashdrajwa.
>
> Biorąc pod uwagę zmiany w kodowaniach i inne cuda warto kupić
> TV bez smarta i dokupić do niego przystawkę która tę rolę
> spełni.

Teraz chyba ciężko o tv bez smarta. W każdym razie tak aby dzięki temu
był tańszy o kilka stówek. Jak patrze w Mediamarkt to bez smarta
najczęściej są telewizory HD Ready. Kupowanie tego teraz to jest
wyrzucanie pieniędzy w błoto.

>>> Największy ubaw miałem jak producenci wycofali się z TV 3D.
>>> Na imprezach miłośnicy przestali przynudzać który system 3D jest lepszy.
>>
>> Tak, 3D to była ślepa uliczka - ale niejako przy okazji można było
>> kupić bardzo dobry telewizor z bardzo jasnym ekranem który
>> przyda się do oglądania TV w jasnym pokoju mieszkalnym bez
>> konieczności zasłaniania żaluzji - ten mój Samsung jest właśnie
>> jednym z tych 3D dostępnych w 2012 roku i bardzo sobie chwalę
>> jakość obrazu w 2D: wyjątkowo jasny i wyraźny obraz!
>> A więc polecam TV 3D nawet do oglądania 2D.
>
> A kto ci zagwarantuje że niemodyfikowalny smart w twoim TV nie jest
> też ślepą uliczką?

No to za kilka lat dokupi do niego przystawkę jeśli jego funkcje smart
przestaną być apdejtowane. Gdyby kupić teraz TV bez smart (HD Ready?) i
do niego przystawkę to za parę lat i tak trzeba by kupić nową przystawkę
bo ta już też nie będzie apdejtowana.

--
pozdrawiam
MD