On Fri, 26 Apr 2013 08:55:20 -0700 (PDT), Wojciech Muła
<w...@g...com> wrote:

>On Friday, April 26, 2013 3:29:16 PM UTC+2, A. L. wrote:
>> >Czyta�e� ten wpis go�cia? Pisze, jakby generyki by�y absolutnie
niezb�dne.
>> >Jak pokazuje praktyka, s� zb�dne w bardzo wielu przypadkach.
>>
>> No, kompilator tez lest w wielu wypadkach zbedny. Mozna pisac w
>> asemblerze.
>
>Można też każdy argument sprowadzić do absurdu.
>
>> P.S. Zbedne sa tez wyjatki, dziedziczenie i pare innych mechanizmow
>> ktorych jezyki dorobily sie w ciagu ostatnich lat a ktore tworcom GO
>> wydaly sie zbedne
>
>Nie zadałeś sobie trudu, żeby przeczytać dlaczego tego nie ma.
>Nie widzę sensu referować ogólnodostępnych materiałów.
>
>w.

Ja tez nie. Ich poglad, ich sprawa, ich jezyk. Jak dla mnie, to czego
nei ma w GO wydaje sie calkiem uzyteczne.

A.L.