Nei bylo mnie z pol roku. Co sie tu dzieje? Czy pisze sie o
programowaniu funkcyjnym? Gdzie sa entuzjasci takich rzeczy jak Scala,
F# czy Clojure? Czy dalej C++ jest najwazniejszy wraz z rozdwojonym
Pythonem w peletonie?

A.L.

do góry

Dnia Mon, 22 Apr 2013 21:20:34 -0500, A.L. napisał(a):

> Nei bylo mnie z pol roku. Co sie tu dzieje? Czy pisze sie o
> programowaniu funkcyjnym? Gdzie sa entuzjasci takich rzeczy jak Scala,
> F# czy Clojure? Czy dalej C++ jest najwazniejszy wraz z rozdwojonym
> Pythonem w peletonie?
>
> A.L.

Nic się nie zmieniło.

do góry

Jacek <a...@o...pl> wrote:
> Dnia Mon, 22 Apr 2013 21:20:34 -0500, A.L. napisał(a):
>
>> Nei bylo mnie z pol roku. Co sie tu dzieje? Czy pisze sie o
>> programowaniu funkcyjnym? Gdzie sa entuzjasci takich rzeczy jak Scala,
>> F# czy Clojure? Czy dalej C++ jest najwazniejszy wraz z rozdwojonym
>> Pythonem w peletonie?
>>
>> A.L.
>
> Nic się nie zmieniło.
... nihil novi sub sole;-) Z powazaniem
Adam Przybyla

do góry

W dniu wtorek, 23 kwietnia 2013 04:20:34 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
> Nei bylo mnie z pol roku. Co sie tu dzieje? Czy pisze sie o
> programowaniu funkcyjnym? Gdzie sa entuzjasci takich rzeczy jak Scala,
> F# czy Clojure? Czy dalej C++ jest najwazniejszy wraz z rozdwojonym
> Pythonem w peletonie?

Co sądzisz o Go? (http://golang.org/)

w.

do góry

On Tue, 23 Apr 2013 04:56:58 -0700 (PDT), Wojciech Muła
<w...@g...com> wrote:

>W dniu wtorek, 23 kwietnia 2013 04:20:34 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
>> Nei bylo mnie z pol roku. Co sie tu dzieje? Czy pisze sie o
>> programowaniu funkcyjnym? Gdzie sa entuzjasci takich rzeczy jak Scala,
>> F# czy Clojure? Czy dalej C++ jest najwazniejszy wraz z rozdwojonym
>> Pythonem w peletonie?
>
>Co sądzisz o Go? (http://golang.org/)
>
>w.

Nie mam zdania, przyjrzalem sie tylko. Wyglada na mieszanke roznosci
pzrepuszczona pzrez maszynke do miesa. Zdziwienie budzi na przykald
system typow, brak dziedziczenia czy brak wyjatkow. Uznanie budzi
wykorzystanie modelu CSP do wspolbieznosci.

Ogolnie, o jezyku cicho, nie wywoluje zadnej wrzawy medialnej i
podniecenia jakie swego czasu wywolywala na przykald Java czy Python.
Google tez nie robi specjalnej propagandy; byc moze nie chce robic
konkurencji Jave. Rodzi pytanie "czy potzrebny nam jeszcze jeden jezyk
z rodziny C/C++?. W szczegolnosci, kezeli ten jezyk robi cos lepiej
niz inne jezyki, to co to jest to "cos"?

A.L.

do góry

On Apr 23, 3:20 am, A.L. <a...@a...com> wrote:
> Nei bylo mnie z pol roku. Co sie tu dzieje?

A. K. dopiero co pytał czy żyjesz, a zaraz potem pożegnał się rzekomo
na zawsze z usenetem.

> Czy pisze sie o
> programowaniu funkcyjnym? Gdzie sa entuzjasci takich rzeczy jak Scala,
> F# czy Clojure?

Mieliśmy jakiś czas temu długiego flejma pt. "Jakie typowanie jest
najlepsze i dlaczego statyczne?" i tam trochę cię zabrakło.

> Czy dalej C++ jest najwazniejszy wraz z rozdwojonym
> Pythonem w peletonie?

Ważne jest to, co jest ważne, a nie to, co by się chciało, żeby było
ważne :)

do góry

On 2013-04-23 04:20, A.L. wrote:
> Nei bylo mnie z pol roku. Co sie tu dzieje? Czy pisze sie o
> programowaniu funkcyjnym? Gdzie sa entuzjasci takich rzeczy jak Scala,
> F# czy Clojure?

Do Clojure to książka w pl nawet wyszła ostatnio ... czyli może ktoś
czyta ;)

do góry

On Tue, 23 Apr 2013 19:51:05 +0200, Sebastian Bia?y
<h...@p...onet.pl> wrote:

>On 2013-04-23 04:20, A.L. wrote:
>> Nei bylo mnie z pol roku. Co sie tu dzieje? Czy pisze sie o
>> programowaniu funkcyjnym? Gdzie sa entuzjasci takich rzeczy jak Scala,
>> F# czy Clojure?
>
>Do Clojure to ksi??ka w pl nawet wysz?a ostatnio ... czyli mo?e kto?
>czyta ;)

Tytul/autor?...

A.L.

do góry

On 2013-04-23 20:09, A.L. wrote:
>> Do Clojure to ksi??ka w pl nawet wysz?a ostatnio ... czyli mo?e kto?
>> czyta ;)
> Tytul/autor?...

http://tinyurl.com/d67qfmm

do góry

On Tuesday, April 23, 2013 4:44:08 PM UTC+2, A. L. wrote:
> >W dniu wtorek, 23 kwietnia 2013 04:20:34 UTC+2 użytkownik A. L. napisał:
>
> > Co sądzisz o Go? (http://golang.org/)
>
> Nie mam zdania, przyjrzalem sie tylko. Wyglada na mieszanke roznosci
> pzrepuszczona pzrez maszynke do miesa. Zdziwienie budzi na przykald
> system typow, brak dziedziczenia czy brak wyjatkow.

Keringhan wyjaśnia i ZTCP nie były to decyzje przy piwku.

> Uznanie budzi wykorzystanie modelu CSP do wspolbieznosci.

Właśnie ta współbieżność jest wg mnie genialna. Przede wszystkim
każda funkcja może stać się wątkiem, nie trzeba nic robić. Do
tego CSP bardzo elegancko wkomponowane.

> W szczegolnosci, kezeli ten jezyk robi cos lepiej
> niz inne jezyki, to co to jest to "cos"?

Myślę, że tym "czymś" jest przystępnie podana współbieżność,
która ma niską błędogenność (kompilator/runtime załatwia większość
jeżeli nie wszystko) plus, że język jest kompilowany (wydajność).

w.

do góry