Użytkownik "JK" <s...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:iu570t$e8h$1@news.onet.pl...
>W dniu 2011-06-25 15:15, p 47 pisze:
>>
>>>
>>> Raczej TW p47 ma problem z odróżnieniem
>>> wykroczenia od przestępstwa i uporczywie
>>> myli jedno z drugim ;)
>>>
>>
>> A mówi się, że skazani kryminaliści znają się
>> na prawie!;-)) Tymczasem Andrzej Ława, mimo że
>> prawomocnie skazany wyrokiem SR w Grodzisku
>> Mazowiecki za czyn o charakterze chuligańskim
>
> Znaczy co? Rzucał papierki od cukierków na ziemię?
>

Od kiedy rzucanie papierków na ziemię jest czynem o charakterze
chuligańskim? -Andrzej Ława zapomniał w "realu", że to nie internet, gdzie
może bezkarnie na wiele sobie pozwalać i próbował na prywatnym terenie ,
wbrew woli własciciela wprowadzać swoje "widzi-mi-się".
Został tam napierw napomniany przez ochronę, a gdy nie zastosował się do ich
poleceń i wdał się z nimi w szamotaninę, a potem ich zaatakował to nie tylko
dostał pospolicie, acz boleśnie po mordzie, ale i słusznie skazany został
prawomocnym wyrokiem za chuligaństwo przez Sąd Grodzki, a potem Rejonowy w
Grodzisku Mazowieckim.
Oczywiście, jak każdy skazany kryminalista (wprawdzie drobny) twierdzi, że
oczywiście oba sądy były stronnicze i na niego się uwzięły, a także, że w
przeciwieństwie do niego na prawie nie znają się;-))
Szczegóły sprawy, a także informacje o skazaniu dostępne są, po odpowiedniej
, dość prostej kwerendzie, w sieci...

>> najwidoczniej nie ma pojęcia, jaka jest
>> różnica między oskarżonym a obwinionym, i to
>> mimo, ze przecież sam występował w tym
>> charakterze (i to 2-krotnie!)
>
> W jakim charakterze występował dwukrotnie?
> Oskarżonego czy obwinionego?
>
Zalecam zapoznanie się ze sprawą, jesli to cię naprawdę ciekawi.