"wirefree" <m...@m...pl> wrote in message
news:hodn8a$ja5$2@news.onet.pl...
> Ano ma to do rzeczy tyle ze pierdolisz jakby cie kon pierdolnal w glowe
> kopytem.

Przez moment myślałem, że jestem na grupie pecet albo religia...
Ale nie, na pl.misc.elektronika taki się znalazł...

PLONK.

do góry

On 24/03/2010 15:26, Pszemol wrote:
> http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LC
DTVs/WhatIsQuattron.aspx
>
> http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LC
DTVs/Technology/900Series.aspx
>
>
> Czy to marketingowy trick czy ten żółty piksel rzeczywiście coś daje
> czego kombinacja zielonego i czerwonego dać nie może?

Daje. Musialbym poszukac artykul (kolega pisal) gdzie ladnie
przedstawione jest 3, 4, 5, 6 roznych kolorow do odtworzenia CIELAB.
AFAIR dla 4 jest juz dosc dobre pokrycie i zwiekszanie ilosci kolorow
niewiele zmienia. Robilismy to dla roznych kombinacji laserow (w LCD
masz szersze pasma poszczegolnych skladowych) ale idea dla LCD pewnie
zostaje ta sama: 3-troche za malo (wiec nadrabiaja podswietleniem),
4-optimum, 5-prawie nic nie daje.


--
Jerry1111

do góry

On 24/03/2010 17:29, Pszemol wrote:
> No napewno daje to większe pole do popisu jeśli chodzi o manipulacje
> pikselami ale zastanawiam się właśnie jak skomplikuje się elektronika
> która teraz musi sygnał "natywny" R:G:B przetłumaczyć na sygnał RGBY.

Inna przestrzen kolorow by sie przydala, bo sama konwersja pewnie za
duzo nie polepszy.

--
Jerry1111

do góry

On 24/03/2010 20:17, Tomasz Wójtowicz wrote:
> wirefree pisze:
>> Jak mawiali starozytni nie ucz ojca dzieci robic !
>>
>> Nie musze pytac zreszta tak jak wiekszac czytelnikow tej grupy ktorzy
>> zdobyli odpowiednie techniczne wysztalcenie.
>>
>> Tobie radze tez zaczac nauke i to najlepiej od podstaw bo masz duze
>> zaleglosci.
>
> Łał. Mamy na grupie nowego super-experta! I to jakiego napalonego!

Znowu Expierd? Bedzie fajnie ;-)
Tylko mam wrazenie ze mi go wszyscy z killfile wyciagaja ;-(


--
Jerry1111

do góry

Pszemol pisze:
> http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LC
DTVs/WhatIsQuattron.aspx
>
> http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LC
DTVs/Technology/900Series.aspx
>
>
> Czy to marketingowy trick czy ten żółty piksel rzeczywiście coś daje
> czego kombinacja zielonego i czerwonego dać nie może?

Pewnie ze składowych R i G wezmą mniejszą, wyślą na Y, a resztę zostawią
w R lub G ;)...
A tak na serio - sygnał i tak będzie taki sam jak dotychczas.... pewnie
dekodują to podobnie (do RGB) i dalej "dodają" Y.
Swoją drogą, większa powinna być ilość osiąganych kolorów z zakresu
żółte, pomarańczowe, żółto-zielone itp. Zakładając, że (R+G) = Y i dając
8-bitów na kanał, to można wygenerować 256 odcieni żółtego dla RGB i 512
odcieni żółtego dla RGBY :). Rośnie też liczba możliwych odcieni tych
kolorów...
W aparatach cyfrowych stosuje się sensory RGBG. Tutaj, można powiedzieć,
że mamy RGBG lub RGBR, w zależności od tego jak sterować będziemy Y. No
i zakładając, że takie 4 pixele tworzą właściwy PUNKT.
Generalnie nie sądzę, żeby to była jakaś rewolucja... po prostu bajer,
żeby się lepiej sprzedawało. Może obraz faktycznie lepszy będzie, ale
nie jest to kamień milowy w rozwoju telewizji ;)..
W sumie co chwile producenci TV wymyślają jakieś nowe pomysły, każa
marka musi mieć swoje hasło i tyle... to bardziej pomysł marketingowców
niż naukowców.... Takie jest moje zdanie ;)...

--
Pozdrawiam
Konop

do góry

W dniu 2010-03-24 20:31, wirefree pisze:
> MKi pisze:
>> wirefree pisze:
>>> "
>>> Wbrew powszechnemu przekonaniu poprzez mieszanie trzech dowolnie
>>> wybranych i ustalonych barw nie da się uzyskać pełnej palety barw
>>> rozróżnialnych przez człowieka"
>>>
>>> Przez chwile pomyslalem ze znalazlem sie na grupie Audioodmiennych.
>>>
>>> Prosze niech ktos mi powie ze to nieprawda.
>>>
>>
>> Zapytaj pierwszego z brzegu drukarza.
>>
>> Pozdrowienia,
>> MKi
>
>
> Jak mawiali starozytni nie ucz ojca dzieci robic !
>
> Nie musze pytac zreszta tak jak wiekszac czytelnikow tej grupy ktorzy
> zdobyli odpowiednie techniczne wysztalcenie.

Pochwal się lolku gdzie zdobyłeś to
wykształcenie i ile cię kosztowało.


--
AW

do góry

Użytkownik Lukasz Sczygiel napisał:

> Tyle ze to tylko w lcd warte zachodu. CRT i plazmy tego problemu nie powinny
miec...
> Tak sobie wygdybalem...

Wiesz - CRT nie ma tego problemu bo luminofor zwany zielonym świeci w
zasadzie na żółto. A jak dokładamy żółty to zaraz warto by dołożyć cyan
i magentę żeby z rtójkąta RGB zrobić sześciokąt RYGCBM. A potem jeszcze
fiolet dołożyć Iten prawdziwy a nie udawany przeniebieszczoną purpurą).
W monitorach dla DTP może mieć to znaczenie - lepiej oddadzą to co w
druku (czyli w metodzie substraktywnej CMYK) wyjdzie. Przeciętnemu
klikaczowi niewiele to da tak jak przeciętny klikacz nie kupuje
selekcjonowanych monitorów klasy DTP.

--
Darek

do góry

Użytkownik Pszemol napisał:
> Pamiętaj, że teoretycznie 8 bitów na kolor w systemie RGB dawało
> już ponad 16 milionów kolorów, podczas gdy oko ludzkie jest
> w stanie rozróżnić jakieś 6-8 milionów. Więc to chyba nie chodzi
> o to, że jakichś kolorów nie można było uzyskać w systemie RGB.

Całego mnóstwa nie można było - w żadnym dyskretnym systemie mieszania
barw nigdy nie osiągniesz wszystkich barw spektralnych. Fioletu w ogóle
żaden współczesny system odtwarzania barw nie uwzględnia - linia purpur
nie jest linią purpur tylko leci przez obszar brunatów tak naprawdę...

--
Darek

do góry

Użytkownik wirefree napisał:
> MKi pisze:
>> wirefree pisze:
>>> "
>>> Wbrew powszechnemu przekonaniu poprzez mieszanie trzech dowolnie
>>> wybranych i ustalonych barw nie da się uzyskać pełnej palety barw
>>> rozróżnialnych przez człowieka"
>>>
>>> Przez chwile pomyslalem ze znalazlem sie na grupie Audioodmiennych.
>>>
>>> Prosze niech ktos mi powie ze to nieprawda.
>>>
>>
>> Zapytaj pierwszego z brzegu drukarza.
>>
>> Pozdrowienia,
>> MKi
>
>
> Jak mawiali starozytni nie ucz ojca dzieci robic !

Rozumiem że drukarzem jesteś? No to już wiem dlaczego część wydawnictw
ma taki do dupy kolor - pewnie ty to drukujesz.

--
Darek

do góry

Użytkownik Jerry1111 napisał:
> On 24/03/2010 15:26, Pszemol wrote:
>> http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LC
DTVs/WhatIsQuattron.aspx
>>
>>
>> http://www.sharpusa.com/ForHome/HomeEntertainment/LC
DTVs/Technology/900Series.aspx
>>
>>
>>
>> Czy to marketingowy trick czy ten żółty piksel rzeczywiście coś daje
>> czego kombinacja zielonego i czerwonego dać nie może?
>
> Daje. Musialbym poszukac artykul (kolega pisal) gdzie ladnie
> przedstawione jest 3, 4, 5, 6 roznych kolorow do odtworzenia CIELAB.

Tyle że moim zdaniem dokładanie żółtego to faktycznie trochę chwyt
marketingowy - na mój gust więcej mogłoby dać dołożenie cyjanu i
przesunięcie niebieskiego w stronę fioletu, tam jest najgorsza dziura w
przestrzeni odtwarzanych barw. Tyle że sam monitor nic nie da - jak
obraz zdejmowany jest z natury przetwornikiem RGB to nijakie
rozszerzanie przestrzeni barw na monitorze nie pokaże barw które
przetwornik przegapił. A dla różnic barwnych możliwych do zauważenia
przez fachowca pokazywanych jedynie w animacjach (np. w grach) to nie
wiem czy warto. Na mój gust to jest pierwszy nieśmiały krok w stronę
odejścia od dychotomii "metoda addytywna - metoda substraktywna" na
rzecz znacznie bardziej uciąglonej metody addytywnej (z co najmniej
sześcioma jak nie siedmioma składowymi leżącymi blisko krzywej barw
spektralnych).

--
Darek

do góry