On 05.07.2012 08:29, slawek wrote:
> Użytkownik "Michoo" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jt2mjk$hud$...@m...internetia.pl...
>
>> Foo().run();
>
> Ok, też można. Nie zrozumiałeś jednak pytania. Bo to co proponujesz to
> dalej używanie metody run/execute/command/...
Tak jest jeszcze prostszy zapis a czas życia ograniczony do niezbędnego
minimum.
>
> A chodziło o taką "filozofię", w której samo istnienie obiektu uruchamia
> jego działanie.
Taka filozofia z run w konstruktorze ma wiele niefajnych implikacji - np
ciężko się dziedziczy, ciężko się debuguje, ciężko się potem zmienia, etc.

No i jest nieintuicyjna dla kogoś kto potem to będzie rozwijał - jeżeli
mamy "obiekt" to zakłądamy trzy fazy życia:
- utworzenie
- praca na obiekcie
- zniszczenie


>
> Czyli nie ma potrzeby "mieć obiekt i potem kazać mu coś zrobić" - tylko
> "obiekt robi coś, bo po prostu istnieje".
>
To czemu nie funkcja? Musisz tworzyć obiekt?

--
Pozdrawiam
Michoo