Dnia Thu, 05 Jul 2012 08:29:34 +0200, slawek napisal:

> Użytkownik "Michoo" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:jt2mjk$hud$...@m...internetia.pl...
>
>>Foo().run();
>
> Ok, też można. Nie zrozumiałeś jednak pytania. Bo to co proponujesz to
> dalej używanie metody run/execute/command/...
>
> A chodziło o taką "filozofię", w której samo istnienie obiektu uruchamia
> jego działanie.
>
> Czyli nie ma potrzeby "mieć obiekt i potem kazać mu coś zrobić" - tylko
> "obiekt robi coś, bo po prostu istnieje".

Zdarzyło mi się tworzyć takie obiekty w celu drobnych inicjalizacji,
gdzie prawa dostępu public/protected/private w C++ pozwalało mieć
taką klasę jako friend, która jednocześnie służyła jako implementacja
drobnego interfejsu.
Były tak małe, że pisanie osobnej run() kolidowało z zasadą najmniejszego
wysiłku ;).

Zazwyczaj jednak albo Foo().do() albo to samo w statycznej metodzie.

Edek