W dniu 2014-07-03 23:22, Jarosław Sokołowski pisze:

> wszyscy mieli w głębokiej pogardzie. Najwyżej jakieś świry się tym
> interesowały. Wynalazek tranzystora spadł nagle, mało kto od razu
> zdawał sobie sprawę, co z tego będzie. Autorzy sci-fi pisali wciąż
> o lampach.

Bo wtedy jeszcze tranzystory nie nadawały się do poważniejszych
zastosowań. Duże szumy własne, niska częstotliwość i parę innych wad.
Ray Kurzweil zauważył, że zwykle następca danej technologii pojawia się
jeszcze wtedy, gdy obowiązujący paradygmat święci sukcesy. Nowe
urządzenie z początku nie jest w stanie natychmiast podbić rynku, ale
rozwija się po cichu i w pewnym momencie jest gotowe przejąć pałeczkę w
tej sztafecie.

Tak właśnie było z lampami i tranzystorami. Autorzy SF pisali o lampach,
bo to one dominowały, a półprzewodniki były (jeszcze) ciekawostką o
ograniczonych zastosowaniach. Pewnie za 50 lat nasi potomkowie będą z
uśmiechem oglądać produkowane teraz filmy SF, w których komputery
przyszłości pracują na krzemowych scalakach. :)

Właśnie to mnie bawi w krytykach Kurzweila. Krytykują, a najwyraźniej
nie przeczytali ani jednego eseju jego autorstwa. Co chwile pojawia się
argument zwalniającego prawa Moore'a, a przecież odnosi się ono tylko do
krzemowych scalaków. Równie dobrze można by w latach dwudziestych
stwierdzić, że szybkie komputery są mrzonką - bo przecież żaden
przekaźnik nie pracuje dostatecznie szybko.