Pan J.F. napisał:

>>> Nie nie - dobrze piszesz, w 1981 ludzie mieli poczucie
>>> ze czerwoni moga im podskoczyc.
>>> W koncu do Solidarnosci zapisalo sie 10 mln ludzi.
>>> Tylko jak dowodzi historia - to bylo złudne poczucie.
>
>> Nie było złudne -- nie mogli podskoczyć. Ta niemoc się
>> zakumulowała, aż w grudniu wyskoczyła z nagromadzoną siłą.
>
> No widzisz - nie mogli, nie mogli, ale podskoczyli i to
> z jakim swietnym skutkiem.
> Zachowali jednak sily ... choc faktycznie pare miesiecy
> musieli sie przygotowywac.

Ja bym tego nie nazwał "świetnym skutkiem". Od 1981 roku wszyscy
tylko wypatrywali, kiedy to w końcu padnie.

>>>>> Frasyniuk we Wroclawiu pare razy probowal sie zalapac do
>>>>> polityki. Slynne nazwisko, niczym sie chyba publice nie
>>>>> naraził, a jednak poparcie spoleczne okazało sie znikome.
>>>> Trzy kadencje w Sejmie jako "próba załapania się do polityki"?!
>>> A to cos zle zapamietalem ... ale przyszedl rok 2001 i legendarne
>>> nazwisko nie wystarczylo..
>> Tak jak nie wystarczał sam fakt represjonowania, który na samym
>> początku dawał tyle plusów dodatnich, że w połączeniu z chęcią
>> szczerą niemal gwarantował załapanie się gdzieś. W 2001 roku
>> już przy wyborach oceniano za poglądy, a w 1989 wszystko jedno
>> było, czy głos się oddaje na Marka Jurka, czy Ryszarda Bugaja.
>
> Pogladow nie mial jakis zlych czy skrajnych, ale widac ludziom
> sie znudzila UD/UW/itd.

Może poglądy "złe i skrajne" dają więcej szans na wygraną? Patrząc
na to co dzisiaj, ta teoria wydaje się obiecującą.

--
Jarek