eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCo lepiej do domku - TN-C-S czy TT?Re: Co lepiej do domku - TN-C-S czy TT?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.task.gda.pl
    !not-for-mail
    From: "Ryjek" <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Co lepiej do domku - TN-C-S czy TT?
    Date: Sun, 12 Apr 2009 07:50:36 +0200
    Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
    Lines: 46
    Message-ID: <grrvfc$j4h$1@news.task.gda.pl>
    References: <grr7oc$on7$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello089076019038.chello.pl
    X-Trace: news.task.gda.pl 1239515436 19601 89.76.19.38 (12 Apr 2009 05:50:36 GMT)
    X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 12 Apr 2009 05:50:36 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:561648
    [ ukryj nagłówki ]

    Ale norma mówi o głównej szynie uziemiającej, która musi byc w budynku.
    Istotne jest więc dobre uziemienie poprzez szyne uziemiającą przewodów PE.
    Co do zasadniczego pytania zdecydowanie skuteczniejszy jest układ TN-C.
    Oczywiście pamiętasz o różnicówkach.

    Użytkownik "Tomasz Wójtowicz" <TOO_MUCH_SPAM@TO_MUCH.com> napisał w
    wiadomości news:grr7oc$on7$1@atlantis.news.neostrada.pl...
    > Witam,
    >
    > chodzi mi o instalację elektryczną w domku jednorodzinnym budowanym na
    > wsi, tzn. zasilanie napowietrzne 4-przewodowe (TN-C). W domku rzecz jasna
    > musi być instalacja 5-przewodowa, więc klasyczny problem jest z punktem
    > rozdziału PEN na PE i N.
    >
    > Polska Norma w TN-C-S nie nakazuje uziemiać tego punktu ani też nie
    > zabrania. W związku z tym są dwie możliwości:
    > 1. nie uziemiać
    > 2. uziemiać
    >
    > Ad. 1. Nie uziemianie punktu rozdziału powoduje, że jeśli przewód PEN się
    > gdzieś upali, to faza pojawi się na wszystkich obudowach urządzeń w domu i
    > nie będzie jak tego wyłączyć, bo przepisy zabraniają stosowania
    > wyłączników na przewodzie PE. Taki układ jest równie niebezpieczny jak
    > układ TN-C.
    >
    > Ad. 2. Uziemianie punktu rozdziału daje nam bezpieczeństwo instalacji jak
    > w TN-S, bo choćby nie wiem co się stało, na obudowach będzie ziemia. Ale
    > są inne efekty towarzyszące, np. jeśli upali się PEN, to urządzenia
    > elektryczne będą pracowały nadal, bo obwód będzie miał domknięcie przez
    > uziom domku i uziom podstacji. Jeśli więc by się okazało, że to jedyny dom
    > we wsi, który ma uziemienie punktu rozdziału, to cała wieś miała by
    > zamknięcie obwodu przez uziom domku, co prawdopodobnie skończyłoby się
    > upaleniem przewodu, a w najgorszym razie pożarem instalacji w domku.
    > Ponadto, jak mi zwrócił uwagę jeden elektryk, jeśli uziom byłby nie pod
    > domem tylko przy ścianie domu, to powstaje jeszcze ryzyko porażenia
    > krokowego np. w przypadku podlewania ogródka na bosaka.
    >
    > Ponieważ tak źle i tak niedobrze, to zastanawiam się nad instalacją TT.
    > Niech PEN z sieci będzie podłączony tylko do N w domu, a PE uziemione
    > indywidualnie bez połączenia z siecią. Wiem, że można przekonać Zakład
    > Energetyczny, żeby dał zgodę na taką instalację, ale nie wiem, czy ona też
    > nie kryje w sobie jakichś niespodzianek. Chętnie poczytam uwagi Kolegów w
    > tej sprawie. Zdaje się, że różnicówki do TT są inne niż do TN-S, prawda
    > to?


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: