eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.programmingCo jest nie tak z C++ (było: Rust)Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
  • Data: 2017-08-25 17:55:23
    Temat: Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
    Od: "AK" <n...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
    news:almarsoft.8146424402203245070@news.v.pl...
    > On Fri, 25 Aug 2017 06:04:57 +0200, "AK" <n...@n...net> wrote:

    > Primo, pojedynczy znak równości to notacja przypisania także w C, które było
    /trochę/ wcześniej.

    Tak tylko ze C nie posiadal referencji wiec nie psulo to sprawy.

    > Secundo, pierwotna notacja z let w Basic została wsparta przez uproszczoną bez let.
    I to też
    > nastąpiło znacznie wcześniej niż C++.

    Zgadza sie. Chyba na PDP-11 pisalem bez let ok 1976 roku.

    > Tertio, Fortran też używa od zawsze znaku równości jako postawienia. Tak samo
    Snobol.

    Wiem, ale nie zmienia to faktu ze Simulowe podejscie (dwoistosc przypisania) bylo
    o wiele lepsze.

    PS: Wiele bym dal aby w Fortranie pisac := zamiast = , ale za to operatory boolowskie
    byly normalne zamiast A.eg.B , B.let.C itp Syf !

    AK

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: