Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust) - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.programming › Co jest nie tak z C++ (było: Rust) › Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: "AK" <n...@n...net>
Newsgroups: pl.comp.programming
Subject: Re: Co jest nie tak z C++ (było: Rust)
Date: Fri, 25 Aug 2017 17:55:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <onphb6$9np$1@node1.news.atman.pl>
References: <f...@g...com>
<a...@n...v.pl>
<on23a3$85s$1@node1.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
<on75ke$g4u$1@node2.news.atman.pl>
<5...@g...com>
<onfotu$lh6$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<c...@g...com>
<d...@g...com>
<5...@g...com>
<c...@g...com>
<3...@g...com>
<6...@g...com>
<c...@g...com>
<6...@g...com>
<ono7n8$uf4$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...v.pl>
NNTP-Posting-Host: host-94-251-149-96.dynamic.mm.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1503676582 9977 94.251.149.96 (25 Aug 2017 15:56:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Aug 2017 15:56:22 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a...@n...v.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.19694
X-Antivirus: Avast (VPS 170825-0, 2017-08-25), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.programming:211317
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "slawek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.8146424402203245070@news.v.pl...
> On Fri, 25 Aug 2017 06:04:57 +0200, "AK" <n...@n...net> wrote:

> Primo, pojedynczy znak równości to notacja przypisania także w C, które było
/trochę/ wcześniej.

Tak tylko ze C nie posiadal referencji wiec nie psulo to sprawy.

> Secundo, pierwotna notacja z let w Basic została wsparta przez uproszczoną bez let.
I to też
> nastąpiło znacznie wcześniej niż C++.

Zgadza sie. Chyba na PDP-11 pisalem bez let ok 1976 roku.

> Tertio, Fortran też używa od zawsze znaku równości jako postawienia. Tak samo
Snobol.

Wiem, ale nie zmienia to faktu ze Simulowe podejscie (dwoistosc przypisania) bylo
o wiele lepsze.

PS: Wiele bym dal aby w Fortranie pisac := zamiast = , ale za to operatory boolowskie
byly normalne zamiast A.eg.B , B.let.C itp Syf !

AK