A. pisze:
> AL <a...@s...tam> napisał(a):
>
>
>> 68k to nie jest duzo jak za miniwan o parametrach
>> techniczno/jakosciowych jaki prezentuje C4 Picasso.
>>
>
> Może tak, może nie. Za 65.000 można kupić Grand Scenica w wersji TechRun
> (czyli m.in. z klimą automatyczną i nawigacją). W tym kontekście 68.000 za
> podstawowego C4Picasso z klimą manualną to IHMO lekka przesada.
>
ja bylem w salonie, klima manualna (wersja X) to jakas nierealnosc
(pamietam, ze na poczatku produkcji C4 Picasso mialo tez wersje - w
katalogu - bez klimatyzacji!!! Z rozmowy,ta wersja nigdy nie trafila do
salonu w ktorym zazwyczaj jestem klientem).
Raczej tu styandardem jest klima automatyczna (ekraniki przy nawiewach).
Najlepiej idz do salonu i obadaj samodzielnie - bo to co pisza na
stronie czy w folderach czasami odbiega od rzeczywisosci.
Moze dodatkowy rabacik jakis dostaniesz - przez telefon tego nie
wskorasz co osobiscie.

>> Choc tu pewnie perspektywa zalezy od grubosci portfela - ale jako
>> potencjalny kupiec powieniens zdawac sobie sprawe, ze koszt utrzymania
>> takiego samochodu nie bedzie identyczny z fiatem panda (nie mam nic do
>> fiata, tym bardziej panda. to tylko przyklad porownawczy)
>

> Jasne, wszystko to prawda. Ale jeśli ktoś pisze, że oferuje auta za ceną X,
> to ja chciałbym mieć możliwość takie auto kupić. A tymczasem przedstawiciele
> C. chcą za nie X+20%, a to już nie marketing tylko niepoważny chłyt
> marketingowy :)
>

nie wiem, nie widzialem - wiec nie wypowiadam sie w tym temacie.
Moze jakas promocja bedzie, hmhm - nie ograniczaj sie do jednego salonu.
Ale IMHO za 55tys to jeszcze w tym roku byly sprzedawane ostatnie sztuki
X.Picasso, wiec ta cena raczej do C4 Picasso nijak nie pasuje (no chyba,
ze to netto - ale wowczas troche chore, ze dla klienta indywidualnego
podaja ja bez podatku)

--
pozdr
Adam (AL)
TG