On 2012-07-23, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> wrote:
> E tm, to pryszcz.
> Przede wszystkim, czy aby ma wystarczające kompetencje aby stwierdzić,
> który z przepisów jest "bardziej fundamentalny"? ;)

To chyba nie jest problemem w tej sytuacji, bo przecież omawiane
przepisy nie są sprzeczne :).

> I czy ewidentne łamanie innego, tzn. zapewne "mniej fundamentalnego",
> może być tym samym usprawiedliwione?

Oczywiście tak.
Przykład: choć zazwyczaj jest to zabronione, w pewnych okolicznościach
_powinieneś_ wjechać na pas zieleni, linię ciągłą, skrzyżowanie na
czerwonym, pas do jazdy w przeciwnym kierunku i tak dalej.

"powinieneś" <> "wolno Ci
Nadal nie wolno, ale powinieneś zignorować przepis.

pozdrawiam,
PK

do góry

begin PK

> Oczywiście tak.
> Przykład: choć zazwyczaj jest to zabronione, w pewnych okolicznościach
> _powinieneś_ wjechać na pas zieleni, linię ciągłą, skrzyżowanie na
> czerwonym, pas do jazdy w przeciwnym kierunku i tak dalej.

Dokładnie, dlatego widząc pirata jadącego ok. 200 km/h na autostradzie
celowo zjeżdżam zawczasu na lewy z maksymalną dozwoloną prędkością bo
wybieram po prostu mniejsze zło. Może dzięki temu zastanowi się co robi i
nie zabije kogoś na pasach kilka kilometrów dalej.

--
ignorance is bliss

do góry

Dnia pięknego Mon, 23 Jul 2012 15:18:08 +0000 osobnik zwany to napisał:

> begin PK
>
>> Oczywiście tak.
>> Przykład: choć zazwyczaj jest to zabronione, w pewnych okolicznościach
>> _powinieneś_ wjechać na pas zieleni, linię ciągłą, skrzyżowanie na
>> czerwonym, pas do jazdy w przeciwnym kierunku i tak dalej.
>
> Dokładnie, dlatego widząc pirata jadącego ok. 200 km/h na autostradzie
> celowo zjeżdżam zawczasu na lewy z maksymalną dozwoloną prędkością bo
> wybieram po prostu mniejsze zło. Może dzięki temu zastanowi się co robi
> i nie zabije kogoś na pasach kilka kilometrów dalej.

kiepsko trollujesz



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Hello masti,

Monday, July 23, 2012, 5:24:37 PM, you wrote:

>>> Oczywiście tak.
>>> Przykład: choć zazwyczaj jest to zabronione, w pewnych okolicznościach
>>> _powinieneś_ wjechać na pas zieleni, linię ciągłą, skrzyżowanie na
>>> czerwonym, pas do jazdy w przeciwnym kierunku i tak dalej.
>> Dokładnie, dlatego widząc pirata jadącego ok. 200 km/h na autostradzie
>> celowo zjeżdżam zawczasu na lewy z maksymalną dozwoloną prędkością bo
>> wybieram po prostu mniejsze zło. Może dzięki temu zastanowi się co robi
>> i nie zabije kogoś na pasach kilka kilometrów dalej.
> kiepsko trollujesz

Gorzej, jeśli robi to naprawdę. Bo to, kwa!, psychopatyczne zachowanie
jest.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2012-07-23 17:35, RoMan Mandziejewicz pisze:
> Hello masti,
>
> Monday, July 23, 2012, 5:24:37 PM, you wrote:
>
>>>> Oczywiście tak.
>>>> Przykład: choć zazwyczaj jest to zabronione, w pewnych okolicznościach
>>>> _powinieneś_ wjechać na pas zieleni, linię ciągłą, skrzyżowanie na
>>>> czerwonym, pas do jazdy w przeciwnym kierunku i tak dalej.
>>> Dokładnie, dlatego widząc pirata jadącego ok. 200 km/h na autostradzie
>>> celowo zjeżdżam zawczasu na lewy z maksymalną dozwoloną prędkością bo
>>> wybieram po prostu mniejsze zło. Może dzięki temu zastanowi się co robi
>>> i nie zabije kogoś na pasach kilka kilometrów dalej.
>> kiepsko trollujesz
>
> Gorzej, jeśli robi to naprawdę. Bo to, kwa!, psychopatyczne zachowanie
> jest.
>
nieee
chyba próbuje parodiować Artura Maślaga.
nie przyjmuję do wiadomości, że może to pisać na poważnie.

do góry

begin RoMan Mandziejewicz

> Gorzej, jeśli robi to naprawdę. Bo to, kwa!, psychopatyczne zachowanie
> jest.

Psychopatyczne zachowanie to łamanie ograniczenia prędkości o 60 km/h.
Oblicz sobie, jaka to będzie różnica w energii kinetycznej.

--
ignorance is bliss

do góry

begin masti

> kiepsko trollujesz

Prawda w oczy kole?

--
ignorance is bliss

do góry

On 2012-07-23, to <t...@i...pl> wrote:
> Psychopatyczne zachowanie to łamanie ograniczenia prędkości o 60 km/h.
> Oblicz sobie, jaka to będzie różnica w energii kinetycznej.

Nie wiadomo jaka, bo energia kinetyczna nie jest funkcją addytywną
na zbiorze prędkości.

pozdrawiam,
PK

do góry

Dnia 23.07.2012 to <t...@i...pl> napisał/a:
> begin Jakub Witkowski
>
>> Przede wszystkim, czy aby ma wystarczające kompetencje aby stwierdzić,
>> który z przepisów jest "bardziej fundamentalny"? ;) I czy ewidentne
>> łamanie innego, tzn. zapewne "mniej fundamentalnego", może być tym samym
>> usprawiedliwione? A jeśli jeszcze weźmie się pod uwagę że ów ktoś jest
>> przekonany, że gdy jedzie z vmax to "i tak nikt nie ma prawa go
>> wyprzedzić", to opinia o jego kompetencjach ulega dalszej gwałtownej
>> erozji :)
>
> Przepis na temat jazdy "możliwie blisko prawej krawędzi jezdni" jest dość
> enigmatyczny, bo można dyskutować, co to znaczy "możliwie blisko".
> Natomiast limity prędkości są jasne i oczywiste -- jest podana wartość
> liczbowa, której nie można przekraczać. Tymczasem piraci drogowi łamiący
> limity prędkości chcieliby, żeby wszyscy pozostali spierdalali im z
> drogi. Żałosne!
>
> I jeszcze niektórych, np. Krzysztofa, takie sytuacje bawią.

Albo jesteś głupi, albo czytać nie umiesz. A może jedno i drugie.

Krzysiek Kiełczewski

do góry

Dnia 23.07.2012 RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> napisał/a:

>>>> Oczywiście tak.
>>>> Przykład: choć zazwyczaj jest to zabronione, w pewnych okolicznościach
>>>> _powinieneś_ wjechać na pas zieleni, linię ciągłą, skrzyżowanie na
>>>> czerwonym, pas do jazdy w przeciwnym kierunku i tak dalej.
>>> Dokładnie, dlatego widząc pirata jadącego ok. 200 km/h na autostradzie
>>> celowo zjeżdżam zawczasu na lewy z maksymalną dozwoloną prędkością bo
>>> wybieram po prostu mniejsze zło. Może dzięki temu zastanowi się co robi
>>> i nie zabije kogoś na pasach kilka kilometrów dalej.
>> kiepsko trollujesz
>
> Gorzej, jeśli robi to naprawdę. Bo to, kwa!, psychopatyczne zachowanie
> jest.

Troluje. Tak z innej beczki: spróbujcie przepytać znajomych "typowych
kierowców" o to kiedy i gdzie wolno wyprzedzać, ze szczególnym
uwzględnieniem wyprzedzania z prawej oraz na zakręcie. Przepytałem
dzisiaj chyba z osiem osób, nikt nie umiał poprawnie odpowiedzieć...

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

do góry