On 2012-07-23, Jakub Witkowski <j...@d...z.sygnatury> wrote:
> E tm, to pryszcz.
> Przede wszystkim, czy aby ma wystarczające kompetencje aby stwierdzić,
> który z przepisów jest "bardziej fundamentalny"? ;)

To chyba nie jest problemem w tej sytuacji, bo przecież omawiane
przepisy nie są sprzeczne :).

> I czy ewidentne łamanie innego, tzn. zapewne "mniej fundamentalnego",
> może być tym samym usprawiedliwione?

Oczywiście tak.
Przykład: choć zazwyczaj jest to zabronione, w pewnych okolicznościach
_powinieneś_ wjechać na pas zieleni, linię ciągłą, skrzyżowanie na
czerwonym, pas do jazdy w przeciwnym kierunku i tak dalej.

"powinieneś" <> "wolno Ci
Nadal nie wolno, ale powinieneś zignorować przepis.

pozdrawiam,
PK