Re: Ciekawostka mikrofalowa - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Ciekawostka mikrofalowa › Re: Ciekawostka mikrofalowa

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!goblin2!goblin.stu.neva.r
u!news.unit0.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neos
trada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neost
rada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Ciekawostka mikrofalowa
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <7qbrgc69op24$.m9xj9fe6q15o.dlg@40tude.net>
<7qbrgc69op24$.m9xj9fe6q15o.dlg@40tude.net>
<a...@n...neostrada.pl>
<5ea9738e$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<5ea982a9$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5ea9b855$0$17357$65785112@news.neostrada.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<5eaaa135$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
<y42eyaucvfau$.16xqc1rztvhuy.dlg@40tude.net>
<5eaaec31$0$17342$65785112@news.neostrada.pl>
<tt8xcwdiz63p$.1sxpdauyid3gh$.dlg@40tude.net>
<5eab2869$0$551$65785112@news.neostrada.pl>
<1f3ele4eel9we.11wigm62tlai9$.dlg@40tude.net>
From: Mirek <m...@n...dev>
Date: Fri, 1 May 2020 00:27:18 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.7.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <1f3ele4eel9we.11wigm62tlai9$.dlg@40tude.net>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl-PL
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <5eab50c6$0$539$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 178.217.136.98
X-Trace: 1588285638 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 539 178.217.136.98:58030
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:752961
[ ukryj nagłówki ]
On 30.04.2020 23:00, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Thu, 30 Apr 2020 21:35:15 +0200, Irokez napisał(a):
>
>> SWC mówi "sprawdzam"
>
> Tak, ale sprawdza tylko SWA. A mógłby oba.
>

Nie do końca... sprawdziłby gdyby obydwa uległy awarii,
jeśli tylko jeden z nich, to nadal w takim stanie kuchenka działa normalnie.
No i teraz zakładając, że zwarcie jednego z nich już jest sytuacją
(potencjalnie) niebezpieczną (bo może kiedyś zewrzeć i drugi),
mamy 50% szans na wykrycie takiej awarii (gdy będzie to SWA) i
zadziałanie zabezpieczenia.
W przypadku gdyby SWC był podpięty za SWB nie wykrylibyśmy tego.
No chyba, że masz jeszcze inny pomysł na podłączenie?

--
Mirek.