Dnia Sat, 05 Oct 2013 06:27:57 +0200, sqlwiel napisał(a):
> W dniu 2013-10-05 04:36, A.L. pisze:
>>> Otóż to...
>>> Jeśli klient miał zapłacić za palma 10-15 lat temu stosowną cenę, to
>>> rezygnował.
>>
>> Gosciu, nie pierdacz glupot.
> Skoro sobie tak wersalujemy, to sam, gościu, pierdaczysz.
> Głównie ocet, to był w PL '81-82. Nieuważnie słuchałeś, jak dziadek Ci
> opowiadał. Potem były jeszcze kolorowe szampony.

W przypadku AL to chyba skleroza :-)

>> Palmy i palmopodobne spzredawaly sie
>> prawia tek dobrze jak dzis zmarfony. Tyle ze nei w Polsce, bo wtedy w
>> Polsce mozna bylo kupic glownie ocet
>
> W latach '90 ceny w PL były już "realne". Zarobki niestety nie, więc
> zapewne w DE lub US sprzedawały się lepiej. Niemniej, pierwszego Palma
> III sprowadziłem właśnie z US.

Byl w zasiegu Polaka, choc tani nie byl.
Mnie odstreczalo to piorko - jakos wole klawiature.
No i w sumie mozliwosci mial bardzo ograniczone - ot taki malo
uzyteczny gadzet za miesieczna pensje.
Nawiasem mowiac wspolczesny smartfon kosztuje podobnie :-)

A czy zachodzie sprzedawal sie swietnie ... nie moge znalezc ile tego
wyprodukowano, ale firma jakos nie zostala potentatem finansowym, a
wrecz odwrotnie. Chyba i tam te 200-400$ piechota nie chodzilo.

J.