W dniu 2011-01-07 9:20, Czornyj pisze:
>> Nie, JPEGa w ogóle nie było w procesie. Natomiast różnica wynika pewnie
>> z zupełnie inaczej ustawionego punktu odcięcia - widocznie ja narzuciłem
>> ostrzejsze warunki brzegowe w swoich pomiarach :-)
>
> Jaką metodologię pomiarów zastosowałeś?

Najprostszą dostępną: jednolicie biała ściana, w aparacie ustawienia
manualne z wyłączoną całą automatyką, ręcznie ustawiane czas i
przysłona, aby przy stałym oświetleniu ściany uzyskać różne warunki
ekspozycji, od niedoświetlenia o kilka EV do prześwietlenia o kilka EV w
stosunku do wskazań światłomierza (zewnętrznego). Każde zdjęcie zapisane
jako RAW bez kompresji. Następnie w Photo Shopie przekonwertowane z RGB
na skalę szarości (dla uproszczenia) i pomiar narzędziem z Photo Shopa
jasności środka kadru w polu 5x5 pikseli.

W efekcie uzyskałęm charakterystykę, która osiąga wartość 255 (czyli
maksimum) już dla ekspozycji +2,7 EV w stosunku do wskazania
światłomierza, natomiast od dołu zaczyna się wypłaszczać przy -5 EV.
Przy niedoświetleniu widać jednak, że wartości nie są zerowe i jeszcze
się różnią od siebie, więc być może właśnie wzmocnienie zakresu
niedoświetlenia, w połączeniu z niskimi szumami D700 pozwala na
wydłużenie zakresu użytecznego o jakieś dodatkowe 2 EV.No, ale to i tak
dałoby zakres jakieś 9,7 do 10 EV w/g moich pomiarów, a nie 12.

Z tych moich eksperymentów widać jedno: w odróżnieniu od negatywu
czarno-białego, D700 szybko się nasyca przy prześwietleniu. Strefa VIII
wychodzi już biała. Ale za to daje nadzieje na dobre cienie - obie te
rzeczy potwierdzają się w praktyce.

--
Pozdrawiam
Jakub
=====================
Jakub Roguski
http://www.roguski.eu