On Jan 7, 8:37 am, Jakub Roguski <a...@s...maila.pl> wrote:
> W dniu 2011-01-07 2:25, Zygmunt Dariusz pisze:
>
> > Mam, ale nie kazdemu musze doradzic, a juz w szczegolnosci nie takim,
> > co to chieliby mi dosrywac, bo przeciez nie po co innego to napisales.
> > Na razie doradzil ci Czornyj, to skorzystaj z jego rady.
> > Ale jesli naprawde potrzebujesz porady lub przedyskutowania swojego
> > problemu, to zastosuj sie do tego co doradzilem calkiem powaznie.
>
> > Wiem ze wtorny analfabetyzm obejmuje ponad 50% spoleczenstwa polskiego
> > i mogles nie zrozumiec o co chodzi.
> > Ten watek zalozylem zeby podyskutowac co lepsze wszedzie tam, gdzie
> > potrzebuje sie wysokiej jakosci.
> > Jaki masz cel rozmydlania tego?
>
> Twojego doradztwa nie potrzebuję - miała być dyskusja.

Znow nie doczytales, wiec zacytuje to co napisane jest powyzej:

"> > Ten watek zalozylem zeby podyskutowac co lepsze wszedzie tam,
gdzie
> > potrzebuje sie wysokiej jakosci."

> Tylko jak w/g
> Ciebie powinna wyglądać ta dyskusja? Pochwały pod Twoim adresem? Wyrazy
> uwielbienia? Najpierw musisz sobie na to zasłużyć, a na razie swoją
> wypowiedzią pod moim adresem zasłużyłeś na coś innego niż uznanie. W
> żaden sposób Ci nie "przysrałem", a Ty mi tak (choćby ten analfabetyzm).

Nie analfabetyzm a wtorny analfabetyzm.

Drugi raz powtorze w tej samej odpowidzi, bo nie raczyles zauwazyc,
zby nie napisac zrozumiec:
Ten watek zalozylem zeby podyskutowac co lepsze wszedzie tam, gdzie
potrzebuje sie wysokiej jakosci."

> A to, że twierdzisz, jakobyś miał coś do powiedzenia, nie znaczy jeszcze
> że faktycznie masz do powiedzenia cokolwiek innego poza zadzieraniem nosa.

Jaki masz cel rozmydlania tego watku?

Jesli teraz znow nie zrozumiesz moich pytan i odpowiedzi, to juz sobie
daruj, bo mnie tylko upewnisz co do wtornego analfabetyzmu.

Zapraszam do dyskusji co lepsze wszedzie tam, gdzie potrzebuje sie
wysokiej jakosci fotografii.
Czy zgodzisz sie, ze sa dziedziny gdzie fotografia tradycyjna nie ma
juz racji bytu, wlasnie ze wzgledu na lepsza jakosc?
Czy zgodzisz sie, ze w powszechnej fotografii amatorskiej, latwiej,
taniej, szybciej i lepsza jakosc uzyskuje sie korzystajac z fotografii
cyfrowej?

To na razie tyle.