On Tuesday, 7 June 2022 at 14:39:23 UTC+2, J.F wrote:
> On Tue, 7 Jun 2022 05:01:38 -0700 (PDT), a a wrote:
> > On Tuesday, 7 June 2022 at 12:54:20 UTC+2, J.F wrote:
> >> On Mon, 6 Jun 2022 22:02:06 +0200, Robert Tomasik wrote:
> >>> W dniu 06.06.2022 o 12:49, J.F pisze:
> >>>> Ale przeciez mozna wiecej wody wypuscic na starcie.
> >>>> Tylko jak wrocic na dół?
> >>>
> >>> Można albo napełnić tzw. balonety,
> >> O tych balonetach juz bylo.
> >>> czyli w praktyce prężyć gaz nośny
> >>> zmniejszając jego objętość i tym samym nośność,
> >> No wlasnie - a nie sprezysz istonie, bo glowne balony pekną.
> >>> albo upuścić trochę
> >>> gazu, ale to awaryjnie i drogo.
> >> Chodzi mi po glowie, ze mozna odpompowac troche gazu nosnego
> >> do cisnieniowego zbiornika ..
> >>
> > co za świnie
> > polska wersja wikipedii wprowadziła blokadę kopiowania fragmentów treści
> > (przeglądarka Firefox - kopiuj funkcja nieaktywna)
> >
> > https://pl.wikipedia.org/wiki/Hel_(pierwiastek)
> >
> > dopiero musiałem skorzystać z wersji angielskiej
> >
> > https://en.wikipedia.org/wiki/Helium
> >
> > Density (at STP) 0.1786 g/L
> > when liquid (at m.p.) 0.145 g/cm3
> > when liquid (at b.p.) 0.125 g/cm3
> Nie ma takiej blokady. Np
>
> Masa atomowa
> 4,002602(2) u[2][a]
>
> Stan skupienia
> gazowy
>
> Gęstość
> 0,1785 kg/m?
>
> Temperatura wrzenia
> -268,928 °C[1]
>
> Ale nie widze tez takich danych
> > czyli skroplenie zmniejsza objętość 10 x 10 x 10 = 1000 razy (z grubsza)
> Skroplenie bedzie uciazliwe - niskie temperatury.
> > tutaj nurkowie rozmawiaja o sprężaniu helu 100-krotnym
> > Problem jest taki, że sterowiec ma objętość
> > ==pojemność na poziomie 9 tys. m3.
> > 1 tys. m3 helu sprężamy 100 krotnie i musimy um ieścić w zbiorniku ciśnieniowym o
objętości 1000m3/100 = 10 m3
> Pewnie wystarczy polowa, albo jeszcze mniej,
> > Zbiornik na hel 1m3 niech wazy 100 kg to już daje 1 tone balastu dodatkowo
> > + sprężarka + zasilanie sprężarki z solarów, bo z czego
> > i balast się zwiększa do 1500kg
> >
> > a zmniejszamy objętość sterowca o 1000 m3
> > a pozostało dalej 8000 m3 objętości
> >
> > czyli zmniejszyliśmy wypornośc /objętość sterowca o 11%, a dodalismy 1500 kg
balastu
> O balast bym sie bardzo nie martwil - trzeba dodac troche gazu.
> Jednorazowo.
>
> No ale bez tego - jak wyladowac?
>
> 11% zmniejszenia objetosci ... 11% zwiekszenia cisnienia ...
> moze powłoka wytrzyma?
> > Poza tym ten proces sprężania helu potrwa nie godzinę a dzień, kilka dni, w
zależności od mocy sprężarki
> No wlasnie - w zaleznosci od mocy.
> Sterowiec tej wielkosci ma raczej mocne silniki.
>
> J.
Dlatego pozostanę przy rozwiązaniu bezsprężarkowym.

Rano serowiec się wznosi, oświetlany słońcem, a wieczorem opada (bo Viagry zabraklo)

Mnie to w zupelności wystarczy, bo po co się ma pałętać nocą po niebie

To wymaga dodatkowej rejestracji , oświetlenia i w nocy lot trudniej monitorować,
kontrolować, bo zaczynają się prądy powietrzne wynikające z emisji ciepła przez
ziemię.

A poza tym w nocy lubię się wyspać.

Do serowca dodam solara i będzie latający solarny rydwan serowy.

Znalazłem juz gościa z Airbusa, ktory jest tym zainteresowany

Szukam jeszcze tkaniny, która by zmieniała barwę, albo przepuszczalnośc pod wplywem
prądu i sa takie ciekłe kryształy
i znajomy produkował takie szklo pancerne z wartwą cieklego kryształu, który zmieniał
przeziernośc szkła

Czyli gra muzyka i potrzeba nam tylko 10 mln $$$ na wstepne badania, testy
a potem już będzie z gorki i serowce zawisną nad miastami, drogami, jeziorami
i będą monitorowały ruch samochodow, lodzi i moga nawet dostarczac respiratory, leki,
czy żywnośc, zagubionym turystom, pacjentom