Użytkownik "Jarosław Sokołowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:s...@f...lasek.waw.p
l...
Pan J.F. napisał:
>>>>> U nas te monopole, to kontymuacja staropolskiej propinacji --
>>>>> przywileju szlacheckiego dającego wyłączność na rozpijanie
>>>>> chłopa
>>>>> pańszczyźnianego.
>>>> A w GB i USA ? Chyba wszystkie kraje maja podatek na alkohol ...
>>> Monopol i podatek to różne rzeczy. Pomiędzy jest jeszcze system
>>> koncesyjny.
>
>> Musisz jednak jakos zabronic produkcji alkoholu bez podatku.
>Muszę?

W zasadzie musisz, bo inaczej po diabla taki podatek ...

>> Mnie by sie moze nie chcialo pedzic samemu za 20 zl, ale z sasiadem
>> moglibysmy sie dogadac ...

>No więc właśnie obrót jest zakazany, o ile nie ma się przewidzianych
>do tego koncesji.

A na produkcje nie trzeba koncesji ?

> Pędzenie z sąsiadem podpada pod obrót. A płacić za
>koncesję tylko po to, by się z sąsiadem napić -- to się nie opłaca.
>Taka regulacja w zupełności wystarcza.

Jasne, tylko kto powiedzial, ze ja sasiada podkabluje ?

P.S. Taki sobie brytyjski wynalazek - Spirit safe
http://www.glenlochy.com/SS_history.html

Jesli dobrze rozumiem - takie pudelko, ktore umozliwialo kontrole
frakcji, ale uniemozliwialo podbieranie spirytusu z chlodnicy bez
placenia podatku :-)

J.