Re: Ch kontrole - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Chujki dalej kontrolują trzeźwość kierowców › Re: Ch kontrole

X-Received: by 10.157.27.162 with SMTP id z31mr1680371otd.7.1484295400841; Fri, 13
Jan 2017 00:16:40 -0800 (PST)
X-Received: by 10.157.27.162 with SMTP id z31mr1680371otd.7.1484295400841; Fri, 13
Jan 2017 00:16:40 -0800 (PST)
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!weretis.net!feeder6.news.
weretis.net!feeder.usenetexpress.com!feeder1.iad1.usenetexpress.com!216.166.98.
84.MISMATCH!border1.nntp.dca1.giganews.com!nntp.giganews.com!r185no744551ita.0!
news-out.google.com!u18ni12794ita.0!nntp.google.com!r185no743852ita.0!postnews.
google.com!glegroupsg2000goo.googlegroups.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody
Date: Fri, 13 Jan 2017 00:16:40 -0800 (PST)
In-Reply-To: <o5957v$tot$1@news.mixmin.net>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=132.188.32.22;
posting-account=TLUElgoAAADDTmlbJ6QaE_TrVIRPlJSK
NNTP-Posting-Host: 132.188.32.22
References: <o55qic$e8$1@mx1.internetia.pl>
<587676ce$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
<o560kn$gqp$1@node2.news.atman.pl> <o565e3$a2k$1@mx1.internetia.pl>
<o57tp3$7e0$1@node1.news.atman.pl> <o5888h$pd$1@news.mixmin.net>
<o58ass$7e0$2@node1.news.atman.pl> <o5957v$tot$1@news.mixmin.net>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <3...@g...com>
Subject: Re: Ch kontrole
From: WS <L...@c...pl>
Injection-Date: Fri, 13 Jan 2017 08:16:40 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Lines: 16
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597255
[ ukryj nagłówki ]
On Friday, January 13, 2017 at 12:58:56 AM UTC+1, kolerek wrote:

> Czytaj uważnie, powoli, najlepiej kilka razy.
> Pisałeś, że nie podobają ci się rutynowe kontrole,
> a ja napisalem : "gdyby nie bylo kontroli".

Ale to bzdura totalna, raczej nikomu nie chodzi o totalny brak kontroli tylko o nie
przeprowadzanie tzw, "rutynowych", czy przesiewowych. Czyli zatrzymywanie wszystkich
jak leci, bo moze ktos sie zlapie.
Jesli ktos jedzie przepisowo i "normalnie" to nie ma podstaw do jakiejkolwiek
kontroli i zawracania mu tylka... A jak cos wyglada podejrzanie to wresz jest ich
obowiazkiem skontrolowac

WS