W dniu 2012-03-20 17:16, Andrzej Jarzabek pisze:

> Izba zawodowa ustali.

Oczywiście, za odpowiednią "opłatą", obsadzeniem całej rodziny na
etatach i przepchnięcia przez proces certyfikacji całej rodziny i
znajomych królika :/
Już to przerabialiśmy, korporacje adwokackie, cechy rzemieślnicze itd itp.

> Oczywiście taki urzędowy zestaw wymaganych praktyk mógłby się zmieniać
> w czasie, mógłby też zawierać możliwości odstępstwa w uzasadnionych
> przypadkach (ale to by znaczyło, że osoba podejmująca decyzję powinna
> po pierwsze znać to, od czego odstępuje, a po drugie potrafić
> uzasadnić, że przypadek jest uzasadniony).

No uzasadniony. Syn prezesa izby zawodowej zdaje egzamin :/

> Można też argumentować, że jeśli kogoś interesuje praca nad
> wymyśleniem całkiem nowego sposobu tworzenia programów, to może
> powinien tę pasję realizować na uniwersytecie, a nie przy budowie
> systemu mission-critical.

Jednej rzeczy nie rozumiem, czy znasz jakiegoś idiotę który do systemów
mission-critical bierze programistów z ulicy, tudzież przedsiębiorca
cały zespół łącznie z kierownikiem projektu bierze z ostatniego roku
studiów z tzw doświadczeniem zerowym???
Jeśli takie idiota się znajdzie i co więcej drugi idiota to kupi to są
siebie warci i nie ma co płakać nad efektem ich współpracy.

Każdy system sztucznie regulowany prowadzi do sztucznej sytuacji rynkowej.

pozdrawiam,
Przemek O.