> W dniu 2011-04-15 15:00, fir pisze:

> [...]


wogole to ostatnio poduczam sie troche ios'a (polecam zreszta
kazdemu - dopracowane jak cholera i swietne dokumentacje) i moge
dodac ze obawiam sie ze ten ios mnie troche 'koruptuje'
bo przy okazji przykladow typu printToFile("zimny tunczyk.txt", "mniam");
jako programista c zastanawialbym sie nad kosztem w uzywania
dodatkowych stringow - a teraz po tych doswiadczeniach iosowych
troche bardziej jade po powierzchni kladac wiekszy nacisk na druga strone
(tj to ze wprowadzanie uchwytu to realnie powazny minus)




> > nigdy sie nad tym nie zastanawialem ale nasuwa mi sie pytanie

> > czy przypadkiem nie lepiej by bylo gdyby tych uchwytow nie bylo

>

> Że się nie zastanawiałeś to faktycznie widać.

>

> [...]

> > ze nazwa pliku identyfikuje plik tak ze powstaje pytanie czy zamiast

> > uzywac tych uchwytow

> [...]

> > nie lepiej byloby uzywac nazw

> [...]

>

> Świetnie - spróbuj odwoływać się do tego samego pliku zmieniając mu po

> drodze nazwę.

>

w czym problem

openFile("ala.txt");

printToFile("ala.txt", " yo");

renameFile("ala.txt", "linda.txt");

printToFile("linda.txt", " man");

closeFile("linda.txt");

aczkolwiek i handles i nazwy i to i to jest troche uciazliwe
- czasem stosuje sie te struktury z kontekstami i stosami ale
to tez ma swoje minusy... czy resourcy zewnetrzne nalezy mapowac
na strukury w pogramie czy uzywac ich jako zewnetrzne
- zostawiam to na razie do pozniejszego przemyslenia

fir

> [...]

> > bo generalnie z uchwytami zwykle jest pewna kaszanka/bigos

> [...]

>

> W twojej głowie - na pewno. To można zmienić, ale trzeba chcieć

> poczytać ze zrozumieniem.

>

> --

>     Paweł Kierski

>     n...@p...net



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/