On Fri, 15 Apr 2011 15:00:42 +0200, fir wrote:

> to jest oddzielna kwestia ale np co do plikow to mozna powiedziec
> ze nazwa pliku identyfikuje plik tak ze powstaje pytanie czy zamiast
> uzywac tych uchwytow
>
> h = openFile("yoman.txt");
>
> printToFile(h, "jedna rzecz dzis ustalmy");
>
> closeFile(h, "yoman.txt");
>
>
> nie lepiej byloby uzywac nazw
>
> openFile("yoman.txt");
>
> printToFile("yoman.txt", "jedna rzecz dzis ustalmy");
>
> closeFile("yoman.txt");

To jest właśnie ten moment, w którym nie dostrzegasz, że cała obsługa
plików w uniksach jest zrobiona na modłę obiektową.

Uchwyt jest tutaj czymś abstrakcyjnym co reprezentuje pewien byt w
systemie, do którego to bytu dostajesz się w sposób taki sam, nie ważne,
jakiego tak naprawdę rodzaju jest to zasób. Dokładnie tak samo używa się
uchwytów do plików na filesystemie jak i do np. socketów i dokładnie tak
samo czyta się z nich dane itd. Inny jest tylko sposób uzyskania tego
uchwytu. Masz tutaj do czynienia z polimorfizmem i enkapsulacją (żeby tylko
wymienić te dwie cechy OOP) w czystej postaci. Tyle że zamiast dysponować
obiektem typu File, dysponujesz jego abstrakcyjnym uchwytem. A dzieje się
tak dlatego, że jest to zaimplementowane w języku, który OOP nie wspiera.

--
Pozdrawiam
Zbyszek Malec