-
1. Data: 2009-05-06 01:46:19
Temat: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
Jaka myśl pikna przyświecała konstruktorom tego aparatu aby z jednej strony
ładnie skrócić zooma aż do 28mm ale z drugiej wyrzucić kręcenie filmików z
dużą rozdzielczością 1024x768 ?
Używam swojego G9 do nurkowania i patrząc na parametry G10 spodobało mi się
ta szerokokątność 10-tki, ale po odkryciu braku sekwencji filmowych wysokiej
rozdzielczości odniechciało mi się upgradu... To jest bowiem tryb jaki
bardzo lubię używać pod wodą i brakowałoby mi tego w G10.
Dla porównania - specyfikacje apratów:
G9: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20071
1/table2.html
G10: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20081
1/table1.html
-
2. Data: 2009-05-06 17:57:08
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
"Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
news:gtrtbe.3t8.0@poczta.onet.pl...
> Jaka myśl pikna przyświecała konstruktorom tego aparatu aby z jednej
> strony
> ładnie skrócić zooma aż do 28mm ale z drugiej wyrzucić kręcenie filmików z
> dużą rozdzielczością 1024x768 ?
>
> Używam swojego G9 do nurkowania i patrząc na parametry G10 spodobało mi
> się
> ta szerokokątność 10-tki, ale po odkryciu braku sekwencji filmowych
> wysokiej
> rozdzielczości odniechciało mi się upgradu... To jest bowiem tryb jaki
> bardzo lubię używać pod wodą i brakowałoby mi tego w G10.
>
> Dla porównania - specyfikacje apratów:
> G9: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20071
1/table2.html
> G10: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20081
1/table1.html
A tak swoją drogą, czy obiektyw od G10 pasowałby do G9?
Gdyby pasował, to możnaby zrobić z dwu aparatów jeden dobry ;-)
Body od G9 z video wysokiej rozdzielczości i szerokokątny obiektyw od G10...
-
3. Data: 2009-05-06 18:23:54
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Pszemol pisze:
> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
> news:gtrtbe.3t8.0@poczta.onet.pl...
>> Jaka myśl pikna przyświecała konstruktorom tego aparatu aby z jednej
>> strony
>> ładnie skrócić zooma aż do 28mm ale z drugiej wyrzucić kręcenie
>> filmików z
>> dużą rozdzielczością 1024x768 ?
>>
>> Używam swojego G9 do nurkowania i patrząc na parametry G10 spodobało
>> mi się
>> ta szerokokątność 10-tki, ale po odkryciu braku sekwencji filmowych
>> wysokiej
>> rozdzielczości odniechciało mi się upgradu... To jest bowiem tryb jaki
>> bardzo lubię używać pod wodą i brakowałoby mi tego w G10.
>>
>> Dla porównania - specyfikacje apratów:
>> G9: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20071
1/table2.html
>> G10: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20081
1/table1.html
>
> A tak swoją drogą, czy obiektyw od G10 pasowałby do G9?
Tak. Pasowałby. A ty poczekaj spokojnie na G11. Będą filmy 720p/30fps i
1080p/15fps, albo 20fps, albo nawet pokuszą się zrobić konkurencję 5D i
będzie nagrywał filmy 1080p/30fps:P
Od HD nie ma już odwrotu, skoro nawet Pentax w najnowszej lustrzance
zdecydował się na taki krok ;)
> Gdyby pasował, to możnaby zrobić z dwu aparatów jeden dobry ;-)
G9 przecieka i pyłki przepuszcza, więc nie wiem, czy się da ;)
Generalnie nie ma sensu przesiadek ze sprzętu o jedno "pokolenie"
starszego. Lepiej skakać co 2 albo 3 "pokolenia". Zupełnie jak z
komputerami, chyba, że na prawdę coś dobrze uzasadnia taki zakup i z
reguły są to finanse (firma, która nie może być do tyłu ze sprzętem,
żeby nie tracić zleceń).
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
4. Data: 2009-05-06 20:35:57
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: "Pszemol" <P...@P...com>
""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> wrote in message
news:gtskjp$cec$1@news.onet.pl...
> Pszemol pisze:
>> "Pszemol" <P...@P...com> wrote in message
>> news:gtrtbe.3t8.0@poczta.onet.pl...
>>> Jaka myśl pikna przyświecała konstruktorom tego aparatu aby z jednej
>>> strony
>>> ładnie skrócić zooma aż do 28mm ale z drugiej wyrzucić kręcenie filmików
>>> z
>>> dużą rozdzielczością 1024x768 ?
>>>
>>> Używam swojego G9 do nurkowania i patrząc na parametry G10 spodobało mi
>>> się
>>> ta szerokokątność 10-tki, ale po odkryciu braku sekwencji filmowych
>>> wysokiej
>>> rozdzielczości odniechciało mi się upgradu... To jest bowiem tryb jaki
>>> bardzo lubię używać pod wodą i brakowałoby mi tego w G10.
>>>
>>> Dla porównania - specyfikacje apratów:
>>> G9: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20071
1/table2.html
>>> G10: http://www.canon.com/camera-museum/tech/report/20081
1/table1.html
>>
>> A tak swoją drogą, czy obiektyw od G10 pasowałby do G9?
>
> Tak. Pasowałby. A ty poczekaj spokojnie na G11. Będą filmy 720p/30fps i
> 1080p/15fps, albo 20fps, albo nawet pokuszą się zrobić konkurencję 5D i
> będzie nagrywał filmy 1080p/30fps:P
> Od HD nie ma już odwrotu, skoro nawet Pentax w najnowszej lustrzance
> zdecydował się na taki krok ;)
No to poczekamy, zobaczymy...
>> Gdyby pasował, to możnaby zrobić z dwu aparatów jeden dobry ;-)
>
> G9 przecieka i pyłki przepuszcza, więc nie wiem, czy się da ;)
Przecieka? W jakim sensie przecieka?
> Generalnie nie ma sensu przesiadek ze sprzętu o jedno "pokolenie"
> starszego. Lepiej skakać co 2 albo 3 "pokolenia". Zupełnie jak z
> komputerami, chyba, że na prawdę coś dobrze uzasadnia taki zakup i z
> reguły są to finanse (firma, która nie może być do tyłu ze sprzętem, żeby
> nie tracić zleceń).
Chodziło mi o zyskanie 28mm szerokokątności pasującej do pływania :)
-
5. Data: 2009-05-06 21:01:28
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: "Paweł W." <p...@p...onet.pl>
Pszemol pisze:
>> G9 przecieka i pyłki przepuszcza, więc nie wiem, czy się da ;)
>
> Przecieka? W jakim sensie przecieka?
No pyłki zasysa na matrycę, taki szczelny jest. Trzeba zdjąć obiektyw i
matrycę wyczyścić, a to "trochę" bardziej skomplikowane niż w
lustrzance. W każdym razie robi to notorycznie pewien egzemplarz ;)
Pozdrawiam,
Paweł W.
--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.
-
6. Data: 2009-05-06 21:47:19
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: "Mariusz [mr.]" <l...@i...wp.pl>
""Paweł W."" <p...@p...onet.pl> wrote:
>>> G9 przecieka i pyłki przepuszcza, więc nie wiem, czy się da ;)
>>
>> Przecieka? W jakim sensie przecieka?
>
> No pyłki zasysa na matrycę, taki szczelny jest. Trzeba zdjąć obiektyw
> i matrycę wyczyścić, a to "trochę" bardziej skomplikowane niż w
> lustrzance. W każdym razie robi to notorycznie pewien egzemplarz ;)
A jak oddać do serwisu Canona, to ten certyfikuje naprawę po
czyszczeniu wkładając tam włosa z dedykacją... ;-) Tak tak... I
cyfrówki mają swoje losy... (Et... habent sua fata numerulli :))))
pozdrawiam
/-/
Mariusz [mr.]
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨
ladakhNAwp.pl
-
7. Data: 2009-05-07 07:00:35
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: Marx <M...@n...com>
Pszemol pisze:
> Jaka myśl pikna przyświecała konstruktorom tego aparatu aby z jednej strony
> ładnie skrócić zooma aż do 28mm ale z drugiej wyrzucić kręcenie filmików z
> dużą rozdzielczością 1024x768 ?
pisane bylo wielokrotnie - w kazdej nowej wersji cos dodaja jedna reka,
ale zabieraja druga, gdyz boja sie ze powstalby aparat idealny, i nikt
nie chcialby go zmieniac.
Ktorys Gx nie mial RAWa o ile pamietam, teraz w G11 pewnie zabiora
stopke na lampe albo cos w ten desen
Marx
-
8. Data: 2009-05-07 13:47:17
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: Janko Muzykant <j...@w...pl>
Paweł W. pisze:
>>> G9 przecieka i pyłki przepuszcza, więc nie wiem, czy się da ;)
>>
>> Przecieka? W jakim sensie przecieka?
>
> No pyłki zasysa na matrycę, taki szczelny jest. Trzeba zdjąć obiektyw i
> matrycę wyczyścić, a to "trochę" bardziej skomplikowane niż w
> lustrzance. W każdym razie robi to notorycznie pewien egzemplarz ;)
Ale to pewnie od używania. Normalny aparat leży 11 1/2 miesiąca w roku w
szafie :)
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/jestem wariat na motorze, najszybszy we wsi!/
-
9. Data: 2009-05-07 17:04:09
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: Maciek <m...@p...com>
Użytkownik Mariusz [mr.] napisał:
> A jak oddać do serwisu Canona, to ten certyfikuje naprawę po
> czyszczeniu wkładając tam włosa z dedykacją... ;-) Tak tak... I
> cyfrówki mają swoje losy... (Et... habent sua fata numerulli :))))
>
Prosta rada - nie oddawaj do serwisu, gdzie pracuje brodacz :-)
-
10. Data: 2009-05-07 18:53:06
Temat: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
Od: "Bartosz (Balik) Balicki" <b...@o...pl>
Paweł W. wrote:
> Pszemol pisze:
>
>>> G9 przecieka i pyłki przepuszcza, więc nie wiem, czy się da ;)
>>
>> Przecieka? W jakim sensie przecieka?
>
> No pyłki zasysa na matrycę, taki szczelny jest. Trzeba zdjąć obiektyw
> i matrycę wyczyścić, a to "trochę" bardziej skomplikowane niż w
> lustrzance. W każdym razie robi to notorycznie pewien egzemplarz ;)
>
> Pozdrawiam,
> Paweł W.
>
Z tym czyszczeniem G9, to jest możliwe? Bo obgooglowałem net i nic
konkretnego nie znalazłem, jedynie info, że Canon USA wymienia zafajdane
G9 na nowe - nie zafajdane. Jeśli ktoś wie jak to zrobić to proszę o
info/link do jakiegoś how-to. Byłbym niezmiernie wdzięczny, bo moja
G9'tka zassała paprocha i do szału mnie tym doprowadza (jest dość spory
ten paroch). Pół biedy ze zdjęciami - można delikwenta występlować, ale
zrób to samo z filmikiem.
Pozdrawiam