eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon: G10 gorsze od G9?Re: Canon: G10 gorsze od G9?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.neostrada.pl!
    nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-
    mail
    From: Marx <M...@n...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon: G10 gorsze od G9?
    Date: Thu, 07 May 2009 09:00:35 +0200
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 10
    Message-ID: <gtu12f$j2p$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <g...@p...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: nat-132.wasko.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1241679759 19545 193.178.240.132 (7 May 2009
    07:02:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 7 May 2009 07:02:39 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.21 (Windows/20090302)
    In-Reply-To: <g...@p...onet.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:805579
    [ ukryj nagłówki ]

    Pszemol pisze:
    > Jaka myśl pikna przyświecała konstruktorom tego aparatu aby z jednej strony
    > ładnie skrócić zooma aż do 28mm ale z drugiej wyrzucić kręcenie filmików z
    > dużą rozdzielczością 1024x768 ?
    pisane bylo wielokrotnie - w kazdej nowej wersji cos dodaja jedna reka,
    ale zabieraja druga, gdyz boja sie ze powstalby aparat idealny, i nikt
    nie chcialby go zmieniac.
    Ktorys Gx nie mial RAWa o ile pamietam, teraz w G11 pewnie zabiora
    stopke na lampe albo cos w ten desen
    Marx

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: