On Mar 19, 2:55 pm, de Fresz <d...@n...o2.pl> wrote:
>
> A wyobraź sobie że miałem okazję popstrykać trochę 5D z raczej
> nienajgorszymi szkłami, plus jakieś sporadyczne przypadki z 1Ds.

OK, nie mowie ze nie, tylko ze brzmisz jakbys nie uzywal :P


> m.in. dlatego uważam, że dla amatora taki sprzęt nie ma większego
> sensu, chyba że ów _dokładnie_ wie dlaczego jest on mu potrzebny.
> Owszem, jeszcze parę lat temu była wyraźna różnica przy wysokich ISO,
> ale dziś to co dają kropy dla amatora jest IMHO w zupełności
> wystarczające. Owszem, zawsze może być lepiej, tylko niech każdy sam
> sobie odpowie gdzie leży granica "dla mnie tyle wystarczy".


A tu juz jest mniej kategoryczne niz sugerowanie braku dostrzegalnej
roznicy miedzy 50d i 5d. Zakladajac ze to ma byc pierwszy sprzet dla
amatora - zgadzam sie w 100%, pisalem juz o tym wczesniej. Ale np te
cechy odrozniajace FF od cropa, ktore wymieniles jako nieistotne lub
marginalne, np dla mnie sa bardzo wazne.


> > Ale prawda jest taka, ze FF to nie tylko lepsze ISO,
> > wiecej detali, rozdzielczosc i GO (nie jest plytsza - to wlasnie w
> > cropie jest za gleboka :P ).
>
> Co miewa nierzadko całkiem sporo plusów.

Lub minusow :P Tylko i wylacznie kwestia upodoban i zastosowania.


> >  FF to rowniez dostep do zestawu dobrych
> > szkiel dedykowanych FF,
>
> Które często dość słabo wypadają pod względem ostrości na brzegach i
> winiety, ale to już taki szczegół.

Zadne z dobrych (a takie mialem na mysli, niekoniecznie najdrozsze)
nie ma tych problemow. A winieta to juz problem z przeszlosci - i mark
2 i d700 koryguja same.



> >  ktorych mozna uzywac bez przeliczania ekwiwalentow,
>
> Każdy format w zakresach od UWA do krótkiego tele potrzebuje
> dedykowanych obiektywów.
>
> > mozna ich uzywac z filmem, itd.
>
> NTG! ;-) A tak poza tym - ilu jeszcze takich się uchowało?

Przy dzisiejszych cenach filmowych Canonow - wiecej niz myslisz, ale
sie ukrywaja, przynajmniej na tej grupie :P




> > Upieranie sie ze 5d i 50d to to samo jest bez sensu.
>
> No fakt, ten drugi ma lepszy AF :-P


To moj ulubiony sen odkada sprzedalem 40d: AF z 40/50d w 5d :)



> > Prywatnie nikt Ci tego nie zabrania,
> > ale probujesz przeforsowac publicznie opinie, ktora nie jest
> > uniwersalna (zeby nie powiedziec "nie prawdziwa").
>
> Przeforsować? Oj, coś naciągasz.

Oj, jakos bardziej kategorycznie brzmiales wczesniej deprecjonujac
zalety FF :P

Pozdrawiam,

P.