Re: Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw › Re: Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EOS 5D Mark II i pierwszy obiektyw
Date: Thu, 18 Mar 2010 11:30:07 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 28
Message-ID: <8lx4atfsz307$.7a62afy2s1z0$.dlg@40tude.net>
References: <hnja1n$lje$1@mx1.internetia.pl> <hnjei1$o48$1@news.onet.pl>
<hnjllf$agf$1@mx1.internetia.pl> <hnjmel$huf$1@news.onet.pl>
<hnjmmb$mb4$1@mx1.internetia.pl> <hnkm2l$4cn$1@news.onet.pl>
<e...@c...googlegroups.com>
<hnlqud$ft5$1@mx1.internetia.pl> <hnnj79$h3r$1@inews.gazeta.pl>
<hnok39$5cg$1@mx1.internetia.pl> <hnopdj$62f$1@inews.gazeta.pl>
<hnoq53$qj2$1@mx1.internetia.pl> <hnq8s1$nba$1@inews.gazeta.pl>
<hnrqu5$o0p$1@news.dialog.net.pl> <hnsult$pk7$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 195.13.39.172
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268908210 3890 195.13.39.172 (18 Mar 2010 10:30:10 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 18 Mar 2010 10:30:10 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
X-Face: ?~X6yj}[/>Qcc%>()b\U,y%."Z9-T-r07I|g%KEp.*EkVPoQL`*qAZ*L,,ZpZQXBy#Fu1IY
K7T4,lwVbsE?;~wo,a:.d]@Q5F@.Whu*`Nr"S!ic(q{,;3,!^)g4r5+<_s7X?zWOx7Y?5Y1=*w-}:q
d@dIbX/Ijf~3lBoX8d0O-UM6Q+G_vliGq8NQT=p4X`EnE*wG5+~Xl`!@T,:
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:851771
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Thu, 18 Mar 2010 11:18:37 +0100, de Fresz napisał(a):

>
>
>> Podobna historia z lekturą dla dzieci. Zamiast debilnych bajeczek
>> (bo dziecko przecież jeszcze głupie) od razu np "Kubuś Puchatek".
>
> To nie lepiej od razu zarzucić Britanicę? Albo chociaż Nietzschego...

Jako lektura do usypiania sprawdzi się jak mało co ;)

>
>
>> Dziecko z wiekiem rozumie coraz więcej i zawsze jest to dobre.
>
> A po drodze zdąży ze dwa razy zapomnieć. I aby w pełni zrozumieć będzie
> musiało czytać jeszcze raz. Ale ważne że rodzice poczuli się spełnieni.

Skoro jadę off-topem, to spytam, co jest złego w czytaniu tej samej książki
wiele razy (niezależnie czy dla dziecka czy dla dorosłego)?

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"A cóż można polepszyć w tak doskonałym programie jak iTunes?"
Alvy Singer