On Mar 15, 7:02 am, Janko Muzykant <j...@w...pl> wrote:
>
> 5D ma wysoki potencjał, ale jedną wadę - zestaw ogniskowych kryjących
> używane zakresy to trzy ciężkie i duże szkła albo marnowanie tego
> potencjału.
> Na początku będzie Ci się wydawało, że to nie problem, ale chyba wszyscy
> bez wyjątku po jakimś czasie pasują i jeśli nawet się do tego przed sobą
> nie przyznają to po prostu zostawiają torbę sprzętu w domu.


Mozesz napisac jakie szkla i jakie (lzejsze) odpowiedniki do cropa
masz na mysli? Zaintrygowalo mnie to i az costam posprawdzalem.
Wychodzi mi, ze 5d vs np 500/550d to niecale 300g roznicy, a szkla
typu 17-55 2.8 vs 24-105, albo 70-300 vs 70-200 f4 is waza tyle samo.
Szerokie tez podobnie. Ostatecznie torba bedzie ciezsza moze o 500g?
1kg? Chyba do przelkniecia. Chyba ze cos pominalem albo nie
zrozumialem (bo chyba nie chodzilo Ci o alternatywe w postaci
kompaktow czy innych "bardzo maloobrazkowych"? :) )

Inna sprawa, ze zgadzam sie z tym, ze 5d m2 na dzien dobry to
przesada, bo watpie zeby poczatkujacy wykorzystal potencjal jak
nalezy. No ale jesli kogos stac to niech bierze na zdrowie - jego kasa
i jego zabawa. Wtedy polecam 24-105 f4 + jasna 50-tka. Na poczatek
wystarczy.

P.